关于”市场经济”

 

吴敬琏从美国学成归來，向中央提出了”市场经济”，引发了中国经济开放的理论学习和讨论。

 

在中国，社会主义的计划经济始终挥之不去。政府与市场的关系困挠着中央的政策措词。张维迎提出了两轨制，解了改革开放的用语的不能自园其说之急。

 

邓小平的”社会主义市场经济”为两轨制确立了政治经济纲领。从三坚持、科学覌到”一带一路”，都在为中周的市场经济寻找理论根据。

 

中国为什么不是市场经济呢？

 

因为中国几千年來都没有货币理论分析工具。也就是没有从数模市场经济去解释国家政策。

 

自秦始皇一统七国以來，中国统一了货币---既由中央政府统一铸币。这就是金融市场定位。从货币理论分析，市场经济是不自由的。政府掌握着市场定价的大权，可以杠杆市场结构，例如增加银行、股市等金融市场。

 

在”一个政府、一个领袖、一个政党”的社会，中央政府操纵着市场经济的货币杠杆，干涉产业结构。

 

顺之者昌，逆之者亡。

 

昌与亡其实只是一个名份问题，并不影响啇品贸易。所以，市场由货币计价和啇品文易两者组成，官办企业就轻易地垄断了市场了。

 

在金为本的时代，中央以高儲蓄黄金白银号令天下诸侯。毕竟金属当不得饭吃，兵站粮栈才是国家的用兵之道。

 

李自成攻入北京时，明政府还库存七千万两白银，是当年全世界最有钱的政府。但是，在内叛外患的打击下，明朝最后一个皇帝在后花园吊死了。于是，天下大乱，各路诸侯四分五裂，再也没有一个统一的市场定价了。全凭枪杆子讲话。

 

国家的功能就是定价的机制。一旦由军队定价，粮食就是一切的基础。

 

这就是中国五千年的农业文化！被历代政治家总结为”重农轻啇”，也叫废币主义。

 

与世界史比较，中国历史中缺乏一项货币史。

 

李约瑟在编写世界科技史时,把货币史列入了数字管理栏目。认为中国科技发达，仍然落后挨打是一个谜。

 

黄仁宇在编撰中国历史这項工程时，用道德约检治世解释中国的理论缺陷。不足以服人。中国的市场管理举世闻名，经济体曾雄踞十八个世纪的世界第一。直到1840年的鸦片战争，西方列强才解体了中国的经济体。

 

原來，五千年來，中国严控粮食市场，才得以维持国家统一。

 

八国联军用自由贸易解散了粮食统购统销的系统，中国军队再无优势，成为一击既溃的游兵散勇。

 

近代史上，毛泽东用农村包围城市打败了蒋介石，主要因素是”小米加步枪”。毛泽东有了粮食就能持久战,由弱变强。蒋介石被断了粮道，就只能逃往台湾投靠美帝。

 

西方其实也是运行货币与啇品双轨制的市场经济结构。只不过，美元主义更加炫目亮丽而已。

 

综上所述,市场经济就是由货币定价的啇品流通。废币主义不是市场经济，货币主义也毁灭不了啇品市场。货币与啇品两者结合，才是市场经营之道。

 

这不是所谓的两轨制,而是汇率制度下的自由市场经济。更不是去杠杆的市场放任制，而是汇率杠杆下的啇品式。

 

自由一词，不具有好与坏的含意。它具有自力更生，自愿组合的货币杠杆特性。用民主法治解释比较周全。

故，描述市场经济的現代的方法，可用民主法治市场经济。

 

1998年,朱镕基改革中国金融体系为美元系统。人民币于2016年被纳入SDR，就不再由中央银行操纵汇率了，人民币在五种良币的SDR组织中，民主法治决定汇率。这才使中国具有了市场经济特征。尤其是让中国有了货币杠杆的五分之一的权利。

 

中国制造也不再由中国政府计划，由企业当家作主了。政府只管税收，即用货币杠杆去增加就业率和利息。市场经济把中国社会载入了全球化中，成为y世界第二大经济体。

 

索罗斯说，2008年前，中国是大赢家，因为中国有了货币杠杆机制。但是中国不会永远赢，因为它支持了独裁政权，不得民心。

 

2018年,美国轻轻一动,就让中国金融溃不成军。但不是崩溃。只是应验了公平正义的道义。无论怎么说，特朗普的税政提升了美国的就业率和股市值，他打了一个金融市场的大胜仗。

 

货币杠杆具有道德约检的特殊功能。值得中国政治家珍惜民心！

 

在全球化进程中，美元为强。历史证明，近苏俄者穷，近美国者富。中国在全球化中应该学习美国的法制，不要违反美国法治，才能顺利进行世界贸易。

 

这就是市场经济，它是在美元汇率制下的自由民主法治的人类共同体。。