特朗普不是贸易战的创造者

 

中美贸易战之说，始于巴西前财长曼特加对美国2008年金融危机的评价。他当时对格林斯番下台，伯南克上台后宣布的QE3计划，表达了汇率战的担忧。

 

由此，国际经济论坛上货币战、贸易战和保护主义之说滿天飞，几乎淹没了欠债违约的金融危机。

 

当时美国总统奥巴马奉命指责中国操纵汇率，发出加征进口税的警告，但是，并没有实行。

 

中国用加印了4万亿人民币作为对伯南克贬值美元的回应。雷曼兄弟银行终于破产了。让美国的信用评级下调了一级。

 

这才是中美两国政府印钞大战的根本原因。

 

特朗普吸取民主党失败的教训，发动对中国加征进口税的承诺，战胜了希拉里，出任了美国第45届总统。2018年，特朗普应诺逐步宣布对中国出口制品加征5000亿美元(约4万亿人民币)的进口税。

 

这是一个什么概念呢？

 

美国政府要从中国啇人身上征收5000亿美元。相当于美元的回流加速。

 

2008年诺贝尔经济学大奖得主保罗●克鲁格曼认为特朗普的加税不可能战胜中国，反而增加了美国生产的成本。他在有关债务的另一篇文章中指出，世界欠债其实并不影响总体经济，债务只是政府的一个权利而巳。

 

中美之间的互相加税，除了让政府多收钱之外，没有什么损失。正如把钱从特朗普口袋掏出米放进习近平口袋一样，除了权利寻租之外，没有别的坏处。

 

美国人认为特朗普为美国多挣钱，有面子，把选票投向了特朗普。美国宪法規定，特朗普只能做8年总统，所以，他的加税政策也只有8年期效。当另一位总统上台之后，政策就不确定了。

 

马云预言中美加税会大战20年，纯属不懂政治。信口开河。

 

随着美元升值造成美国滞胀之时，美国华尔街因无利可图又会释放美元向外投资寻租。这就是金融市场的周期律。

 

唯物史覌由于废币主义缺乏货币工具分析，把金融危机定义成阶级斗争而把争论引向了错误的乌托邦主义。终因不能自园其说而被解体。

 

解体不是国家和阶级消灭，也不是一种制度战胜另一种制度，而是民主法治重新回到自由市场经济的货币原理上评价理论。

 

强权真理尽管在理论上巳经废除。然而在实践上仍旧继续使用着。在中国，正是忽略了这种权利概念，其恶果已经显現出來。由于内忧于民众叛乱外患于强敌压境，这个庞大帝国巳经处于一种毫无防御的状态，它不得不为它仅仅拥有和平的艺术却忽略战争的艺术，正在付出沉重的代价。

 

具体说，中美贸易战中国没有日本善战。1986年的”广场协议”，日本停滞了十年，却让日本人的收入超过了美国。日本利用日元贬值提高了工资水平和增加了公共福利，政府把整体国家目标还给了美国。受到了日本人民的拥护。

 

”广场协议”剥夺了日本主权，却放开了国民的自由。

 

阿里巴巴就是日本贸易的复制。

 

所以可以肯定，市场是无法被制度消灭的。制度可以任意改动，市场規律是不会变更的。

 

那种企图用制度代替经济的浅陋之見，一定会失败。

 

从价值覌上说，美元比人民币值价，人民币无法战胜美元。汇率战中国必输。

 

从政治经济学评估，美国制度管不着中国。中国国家副主席王岐山在上周末与华尔街金融家、国际顾问说：“虽然中美之间存在意识形态差异，但这并不意味着一种制度需要战胜另一种制度。”言外之意就是中美贸易战改变不了制度。

 

子曰：己所不欲，勿施于人。说的是修身齐家。反之，己所不欲，施于他人。说的是治国平天下。

 

中美都参入了治国平天下，都想以己之欲，施于他人。

 

最终都得听从民主法治程序的。政治的不确定因素，其实是由人民决定的。

 

特朗普不是贸易战的创造者，是民主法治的实行