市场中没有平等的竞争

 

  盛洪发表了<国企改革何以可能>一文,是我见到的最有说服力的经济学论文。他的数模、概念和心理推论都有理有据,符合中国人的思维逻辑,不符合市场经济实际。他提出的市场平等,并不存在,所以改革的可能为零!

  要证明平等的虚无很容易,因为人生而不平等,平等只是一种道德的预想,所以,平等的追求只是一个美梦和说明,并没有实际意义。

  中国的改革是全球化的新形势。世贸规定国企莫入,中国国企就应遵法守纪。否则就不公平。一个无限级的企业与股份有限企业竟争,是不合符世贸规定的。中国不可能不明白世贸法规,而是国情难违:国企为主的混合经济无法政企脱勾!

  中国的改革就是要政企脱勾。

  为什么中国政企无法脱勾?因为马克思主义挥之不去。或者说，民主法治无法实行!

  中共与世界的分歧不是经济学原理,而是民主政治。中共的社会主义民主坚持党内民主,反对多党民主。遂使垄断横行,延伸全球。特朗普发动的中美贸易战反的就是中国垄断。实际上与中国国企体制没有关系,美国企业大到不怕中国。华为不是国企,美国一样封杀。

  从这一事实中可以得出两个结论：

  美国垄断不可改变;

  中国国企还不能压倒美国。

  盛洪的国企或国体改革不会平息中美竟争!但是,盛洪的改革有利于民主政治。中共不欢迎民主政治!盛洪和异议也就讲了等于没讲。

  前苏联解体,东欧和台湾开放党禁,民主的实现都与经济没关系,而与大党内变有关系。

  中共会分裂吗?

  美国知道,香港也知道!旁人不知道。

  阿根廷裴隆党四分五裂才民主回归。而经济前后都是农业为主体的市场经济。未来30年有望成为石油出口大国而改变经济地位;还是不与政体形式相关。但与金融汇率有关。

  由此证明,国企和国体改革与市场公平贸易无关,与民主法治有关。

  经济动机中没有民主法治,国企和国体中有民主原素。

  不能用经济动机去解释改革。开放只会驱动经济!

  由于唯物史观,中共只能开放不会改革。这就是中共的唯经济史观的逻辑。要民主,不要共产党。这就是香港的民运动因。

  实践证明,国企才是共产主义陷阱!当普京独吞了国企,苏共就失去权利了。当红二代分光国企后,中国就民主了。

  中国的改革,还有待红二代的争权夺利。

  市场中没有平等的竟争,只有强肉弱食的拼斗!而美国就是这场拼斗的栽判。所以,两岸三地的失败者都往美国逃。美国保护弱者东山再起,这就是民主政治,与经济没关系。