中国的制度缺陷

 

中国自公元前221年秦始皇统一制度以來，一直雄踞东方。从1840年鴉片战争起，被列强肢解，中国开始沦为东亚病夫。核心是国家制度不如西方。后來上了苏联军舰，更是饥寒交迫饿死了农民。

 

纵覌人类社会史，不是阶级斗争二元对立化，而是国家制度从地区走向全球化。中国从七国战争纵横捭阖，产生了老子和孔子的文艺复兴，由秦王汉武，一代天骄统一了中国，也统一了金银为本的价值制度。但是，十四到十五世纪的陆海远征并没有把中国的金为本的价值制度和文化传播到世界，无功而归，留给了西方一个农业古国的信息。

 

西方为了统一宗教信仰，纵横捭阖了十多个世纪，文艺复兴产生了啇业贸易的货币价值覌，使西方的工业化发展了起來。

 

十五世纪的新大陆发現，让欧洲移民统一了纸币的普世价值观念，银行风行于西方世界。它延伸扩展了国家权利，并被英国用炮舰强权立为制度，很快统一了人类社会。

 

十七世纪的英国取代了新大陆统治者西班牙皇权，成为第一个纸币的大英帝国。连中国也朝圣殖民霸主英国女皇。中国纵有金山银山万万两，不及英国银行一纸信用证殖民世界。

 

西方货币机制插上英磅的翅膀传遍了全世界，英文很快成为了世界语，因为可以用英文转帐和贸易。

东方的人上人不再是孔圣人，而是留洋的海归。

 

他们开始改革中国制度，首先是价值覌。

 

那时的上等人是中英双语的洋买办和中英文的翻译家。不是双语能立国，而是双语能汇通四海，打开中国人的視界。

 

中国开始崩溃旧制度，成为不堪一击的一盘散沙。

 

直到1998年，朱镕基出任中央银行行长，废除了金本位，改为美元本位，中国才开如高儲蓄美元和外汇，凝聚起全球的货币杠杆于中国政府。到2003年，中央银行高儲蓄了2万亿美元，开始在世界上使用货币杠杆发言，并得到发展中国家，尤其是后來的金砖五国的响应，一个新的美元大国开始崛起，并参与国际论坛发言。

 

中国不再是冷兵器时代的真金白银帝国，而是拥有核武的美元大国。从真金白银到4万亿美元库存，这是国家制度的改革，它宣告，中国能与世界各国在美元平台上贸易相交---美国能做的事，中国一样可以做。包括干涉内政和干预选票。

 

也就是说，中国直到1998年才获得了国际寻租的权利。这是美联儲的制度使然，不是市场经济原理，更不是唯物史覌。

 

中国目前在信贷中以能源矿产抵债的制度，违反了美元为本的制度,发生了中美贸易争端是必然的。核心是，美元计价的制度不容更改。

 

中国坚决要求更改，美国坚决不准更改。

 

国家之间的决策是自主的，中美之争，是制度之争，将永无休止。

 

重复一下，制度之争讲连横合纵的民主法治，属于政治内容,不讲对错与否的经济学的自由原理。

 

用自由市场经济的数模法，无法解释中美之战。

 

用民主法治评估中国政治制度，中国连两岸三地都无法民主法治，何况人民币与美元之争呢？

 

特朗普在改造中国模式，相当艰难困苦。

 

由于内忧于民众叛乱外患于强敌压境，中国巳经处于一种毫无进攻能力的状态，它不得不为它无法转换制度的尴尬，正在付出沉重的代价。

 

其实，更换抵押制度是件很简单的事，不风投或不向美国制裁的国家投资就行了。一时半伙儿不能投资，就买美欧日澳的国债吃息，不必为全球化操那份狼子野心！

 

多想想14亿历尽风霜雨雪和战争榷残的中国两岸人民，就够你光荣初心了，何必去复兴苏联主义？

 

中国的目标应该是与美国建立自贸协定。而不是与普京建立军国主义。

 

这才是制度改革的核心：也是苏美一百年來未解决的废币主义的制度问题。中国的改革就是改了苏联模式，但是，并没有改彻底。还有待中国改过自新。