《我不是药神》，我是贸易

 

《我不是药神》(简称”药神”)讲述了一桩简单的药品走私案。被作者摆在道德平台上拷问，引起了广泛的时评。

 

鴉片也是禁止贸易的药品，却屡禁不止，因为利润丰厚。一旦摆上道德平台上拷问，就引发了1840年中英的鴉片战争。

中印没有发生药品战争，特朗普却发动了中美贸易战争。都是廉价啇品引起的进口税问题。有人提出中国应该对抗癌进口药減税或免税，药业群起而攻之。这就是”药神”引起的讨论。

 

啇业史证明，贸易受物价主导。谁的价低，谁就能占领市场。除非禁止贸易。

1847年，马克思提出禁止贸易和废除货币，引起了西方世界的群起而攻之。从1917年苏联横空出世到1990年解体，世界又恢复了全球化的贸易。

 

中美成了21世纪两个最大的贸易大国，”药神”指出了中国不敌印度的廉价医药啇品的事实。特朗普对中国的廉价啇品加征5000亿美元的进口税。

 

美国会编写”药神”续集吗？

 

全世界都反对特朗普的贸易战。

 

中国应作什么反省？

 

有人提出对印度的药品仿制，对美国的加征进口税反击。却忘了中国人民的需求。这就是道德反思。

 

与其造船不如买船，与其买船不如租船。这不是刘少奇的发明，而是香港开山鼻祖船王包玉刚的全球化贸易实践。

 

注意，这个定律只实用于市场经济而不是政治。

 

经济学包含两大实体：生产和贸易。生产是基础，贸易是上层建筑。其中，货币才是生产与贸易的价值关系。

 

仅从贸易而言，自愿自由是其原则。仅从生产而言，加征进口税可以保护民族工业和就业。税和就业是政治经济学研究的学问。重税利国不利民，因为国富民穷。就业利民不利国，因为民富能自主。

 

民主法治可以让人民充分自立自主！而贸易战争只对固权有用。

 

“药神”隐喻了这个政治经济学的原理，暗示阶级斗争的无稽之谈。如果，中国能开放印度高端药品进口，有益于病人和人民，也能逼中国药业进步。

 

中国40年所取得的经济成就，就是向世界，尤其四小龙开放了市场。

 

由此解释中国讨论中的几个关键问题就简单了。

 

开放仅对市场经济适用，对政治，尤其公民权并不适用。例于在粮食供应出现问题时，不应去争公民权而应计划供应和开放市场。温饱不足时，煽动民运，只会越闹越乱。

饥寒起盗心，法治能平乱。富裕生淫欲，民主能治国。政治与经济必须分而论述。

 

实际操作当然无法分开。这就牵出制度來了。

 

有句话叫”外行不能领导内行，术业有专攻”。

 

政治家干政治，企业家干企业。各司其责，不能干涉。

 

在法律面前人人平等，政治家与企业家都应守法尽责！评价由人民选择。不存在阶级利益。只有法律检验。

开网约车的司机，不过是想凭自己的劳动获得更好的生活，大雨中打车的人，不过是想快点回家；白血病患者不过是想活下去；想打HPV疫苗的少女，不过是想保护自己。为什么他们实现愿望，会那么难？

 

因为封闭问题。

 

如果，市场经济是开放的，用支付宝付款就能立即买到廉价药，还要什么公民权？

 

公民权只是民选时有一票权而已，对政治家很重要，不能当药吃。

 

我不是药神，我是贸易。喜闻李克强总理重申开放市场经济。欣然命笔。