中国亚非发展交流协会理事 曹辛 为FT中文网撰稿说：吴建民大使走了，但他留下的问题，应该有个结论，这就是：中国外交不仅应该“顶天”，更应该“立地”，中国外交应该被置于公众和媒体的监督下，并动员更广泛的社会专业力量参与其中，方能改进不足，乃至做得更好。

曹辛的二元对立辩证套“论”胆大忘形。天与地，公众与媒体，领导与监督，这些相似而不相同的词经他“二元对立”，便都混成一体了。

曹记者忘了中国姓党。在中央地上，公众和媒体，外交部和环球时报都是被领导的机构。在外交部地上，公众和媒体都是被领导的机制。

所谓监督，只有中央巡视组有资格行使。如果，胡锡进被派入中央巡视组，则有监督的权力。

这是组织原则。

除非你是台湾人或海外华人。否则，你的这番话与任志强毕福剑一路祸水。

不管你怎样先摸后打和下苦瓜籽，都是托派思维。毛泽东定性为路线斗争。稍有一点党史常识的人都知道，这种从左倾和资产阶级自由主义方面向党进攻是很危险的。因为，你不是在否定吴建民，而是对习大大治下的外交部造反。而外交部长有将在外，军令有所不授的特权。而公众和媒体，尤其是“承包”的环球时报，没有监督任何机构的特权。

从言论失误来讲，海内外媒体和公众对外交部的成就公认优秀，对胡锡进团伙早就怨气难平。吴建民在国外工作多年，听华人和国际评语太多，才对胡锡进的自以为可以胜任外交官的骄蛮给予批评。吴建民可能用词不犀利，但是，句句合符组织原则。

作为海外成员，我们支持外交部和各国大使馆的工作。反对胡锡进的蔑视国际和各国的法规。

胡锡进与高伐林有过一次辩论。他语塞之后的回答是，中国法律神圣不可侵犯。同理，海外华人回敬你的也是同样的话：国际法规神圣不可侵犯。你不适合搞监督工作。