俄罗斯的苏-35与美国的F-22A在叙利亚上空进行了一次较量。从结果看，虽然苏-35的表现也有亮点，但综合评价还是失分了。 事件的过程大致是：两架俄罗斯苏-25强击机在3300米高度护送人道主义车队；一架美国F-22A向其靠近,并发射红外诱饵弹干扰2架苏-25的飞行（也有警告的意味）；在10000米高度担任空中掩护任务的俄罗斯苏-35S歼击机迅速从后半圆接近F-22A；之后美军F-22A脱离接触。
说苏-35丢分，关键是其并没有完成掩护任务。F-22A接近苏-25并发射干扰弹，说明距离已经很近了，如果F-22A有意攻击，那么，这两架苏-25的命运就全看人品了。造成这一结果的原因，其一，或者是担负掩护任务的苏-35在F-22A危险接近的全程，都没有发现不怀好意的对手;其二，或者是即便发现了，也无法发出明确的锁定信号以驱离“猛禽”。
说苏-35的表现有亮点，就是因为其超强的机动性给了F-22A以极大的威慑。尤其是在苏-35建立与F-22A的目视接触，并占据后半球有利的近距空战初始位置时，F-22A没有信心与之进行一场“狗斗”，干脆来个逃之夭夭，以免给苏-35提供“破天荒”的机会。 总体上看，F-22A在这次较量中掌握着主动权，打与不打、何时打、打谁，都由F-22A掌握，苏-35只能被动应战。当然，出现这样的结果并不意外，否则，就没有研制四代机（美标“五代机”）的意义了。 由此，有一个问题就更加令人好奇了，既然中国有了歼-20,为什么还要采购苏-35?
目前可以确定的是两点： 其一、苏-35的超常规机动性确实有过人之处，中国采购苏-35可以作为锤炼飞行员近距格斗能力的磨刀石。2017年“金头盔”不是新增了近距格斗的考核吗？显然，中国空军并不希望在超视距空战的时代飞行员丢掉了基本功。 其二、说苏-35的机载雷达、电子战系统多么先进，基本上不靠谱，除了俄罗斯方面的宣传材料，没有任何信息来源可以证明。 至于平衡中俄贸易、借鉴发动机制造技术，这些说法还有待澄清。甚至不排除这样的可能，苏-35的性价比优于我国国产的三代半。总之，苏-35作为优秀的“三代半”之一，还有有其存在价值的。 图片来源网络 |
