苏联解体20周年时，普京有言：“不为苏联解体而惋惜，就是没有良心。试图恢复过去的苏联，就是没有头脑。”又过了10年，苏联作为一个曾经的理想和意识形态，一个西方自由资本主义制度的替代品，一个几乎支配了整个20世纪国际风云的庞大国家，她的苦难与辉煌、希望与失望、欢乐与悲哀，如今不过是一些特定的历史符号，且渐行渐远。 往事不可追，未来不可及。21世纪西方最关心的问题，已经不是普京所说的“20世纪最大的地缘政治灾难”，而是主导世界四分之三个世纪的“自由国际秩序”能否存续的问题。“历史终结论”本身已经终结，未来却充满极大变数。 还有几天，就是苏联解体30周年。 最近一段时间，我一直在看有关的纪录片和书籍，有一个问题一直萦绕在脑海里——苏联这样一个曾经可以跟美国平起平坐的世界超级大国，为什么在短短几年时间里，就会土崩瓦解？
更可悲的是，当苏联人自己葬送苏共领导、肢解苏联的时候，他们没有任何惋惜之情，他们完全沉浸在对一个“后苏联”美好世界的无限遐想与浪漫期待中。 换句话说，苏联人满怀信心、满怀希望地把自己送上了“绞刑架”。 但就像“绞刑架”之后是死亡一样，苏联亡党亡国之后，苏联人，特别是俄罗斯人，并没有迎来快乐、幸福的生活，反而是进入了一段痛彻心扉的动荡、贫穷和混乱期。 在上世纪90年代，俄罗斯GDP萎缩超过一半，物价飞涨了6000多倍，人均寿命降低了四五岁。 这是一场彻头彻尾的悲剧。 就连俄罗斯总统普京最近也承认，在那段不堪回首的岁月里，他也不得不靠开顺风车补贴家用。 对于苏联为什么会亡党亡国，有一些基础的认知，我们需要不断重复。 在我看来，归根到底，还是因为苏联的国家治理体系出现了问题： ——在经济领域，苏联长期以来未能很好地认识、理解和利用计划与市场两种资源配置手段。苏联误以为公有制是社会主义的本质特征，导致经济发展缺乏有效的激励机制、缺乏活力。后期戈尔巴乔夫搞“改革”，又矫枉过正，盲目走上了全盘西化、分化，乃至全盘私有化的道路，导致苏联经济出现了严重的混乱和倒退。这既让苏共和苏联社会主义制度进一步失去了民心、民意的支持，也让后续的“改革”缺乏基本的条件。 ——在政治领域，苏共逐渐失去了理想和信念，在严酷的党内斗争中，苏共和国家的“权威叙事”一再被颠覆、被解构，导致在政治和意识形态领域出现了严重的混乱。同时，作为“关键少数”的苏共，党不管党、治党不严，在内部形成了一大批特权阶层、食利阶层。他们背离了苏联民众的利益、需求和呼声，苏共脱离群众的现象日益严重。苏共特权阶层的腐败、堕落，严重破坏了苏联人民对苏共的支持和信任，导致后期戈尔巴乔夫、叶利钦在瓦解苏共的过程中，几乎没有人站出来捍卫苏共、捍卫苏联的社会主义制度。 但与此同时，我也发现，苏联亡党亡国，还有一个重要原因——美国和西方对苏联发起了持续的、非常成功的“思想战”。 通过“思想战”，美国和西方搞乱了苏联上自国家领导人、下到平民百姓在一些基本问题上的认知，最终成功让苏联人厌恶、痛恨自己的国家，厌恶、痛恨自己的历史，厌恶、痛恨自己的社会主义制度。 在此基础上，美国和西方还给苏联画了一幅美妙无比的“西化、私有化、自由化”之后的图景，让苏联人心甘情愿地将苏共和自己的国家送上了不归路。 我把美国和西方对苏联在这方面的所作所为统称为“思想战”。 可以说，美国和西方通过“思想战”，搞乱了苏联人的认知，瓦解了苏联人的意志，达到了用军队、用核武器也未能达到的效果。 在这场“思想战”中，有至少如下10个方面。 如果细看一下，其中的很多做法，美国和西方到今天也一直在对中国使用。 中国会跟苏联一样，被美国“忽悠残废吗”？ 这是今天每一个关心中国前途和命运的人，都要认真思考的问题。 1）美国和西方通过“忽悠”，一方面无限鼓吹资本主义制度的优越性，另外一方面从根本上否定苏联社会主义制度，成功瓦解了苏联人对社会主义制度的信仰和支持。 根据美国和西方的“叙事逻辑”，马克思主义不过是一种空想的理论，不可能实现，甚至俄罗斯选择社会主义从根本上来说就是错误的，是一个悲剧。 美国和西方为什么会在这个问题上具有强大的说服力？ 从根本上来说，还是因为苏联国家治理体系出现了问题，在治理效果和治理能力上没有真正发挥社会主义的优越性。苏联在物质和精神两个领域，都大大落后于美国和西方，这让很多苏联人对资本主义制度产生了认同，甚至是向往。 苏共历史上，多次发生严重的权力斗争，继任领导人不断清算、否定前任领导人，也带来了苏联人对苏共和苏联历史认知的混乱。 1956年，赫鲁晓夫在苏共二十大上做了“秘密报告”，对斯大林进行了彻底的批判。这固然在一方面纠正了斯大林时期的一些错误，但也产生了严重的后果，让一代苏联人对斯大林、对苏联社会主义制度产生了严重的幻灭感，诞生了所谓“二十大产儿”。由此开始，一大批对苏联社会主义制度发展感到失望、幻灭的年轻人成长起来。30年后，他们成为了葬送苏共和苏联的主力军。 2）美国和西方不断否定和丑化苏联革命先驱和国家领导人，无限夸大他们的错误，导致苏联民众对斯大林等人产生了厌恶，进而这种厌恶也扩大到了对苏共和苏联社会主义制度上。 美国和西方通过宣传，大肆污蔑列宁、斯大林。 特别是，他们把斯大林在1937年-1938年之间开展的“肃反”运动，无限夸大，把受害者数量从有名有姓的约70万人，扩大到几百万人，甚至几千万人，彻底颠覆了苏联民众心目中斯大林的形象。 他们完全无视斯大林在保卫和建设社会主义苏联的过程中发挥的伟大历史作用。 他们也完全忘了，列宁、斯大林接手的是一个千疮百孔的国家，但到斯大林逝世时，苏联已经发展成为欧洲头号强国、世界第二强国。 从1917年开始，在列宁的领导下，俄罗斯成功抵抗了外国的侵略，并逐渐治愈了内战的创伤。 之后，从1924年开始，斯大林逐渐走上了苏联最高领导人的岗位。正是在他的领导下，苏联经济迅速发展，工业化大规模推进。也正是在斯大林的领导下，苏联军民以极大的勇气和代价，击败了纳粹德国，为全世界赢得反法西斯战争做出了卓越贡献。 在美国和西方对苏联发动的“思想战”中，列宁、斯大林的历史功绩被一笔抹消，被严重丑化。 打倒领袖的“畅快感”，实际上也埋下了苏联亡党亡国的种子。 3）美国和西方从源头上消解“10月革命”的先进性。 在美国和西方的忽悠下，苏联内部有人公然宣称，“10月革命”是少数暴徒发动的政变，是“魔鬼之歌的序曲”。 甚至还有人散播早已经被粉碎的历史“阴谋论”，称“10月革命”是德国总参部的一项秘密计划，造谣列宁受到了德国皇帝的资助，要从内部瓦解俄国沙皇的统治。 4）美国和西方颠覆了苏联民众的历史观。 美国和西方不断放大苏共和苏联历史当中所谓的“阴暗面”，他们成功让苏联人忘掉了苏共领导苏联人民取得的伟大历史成就和历史胜利。 他们打着不在历史上留下任何空白、不放过任何历史人物的口号，刮起了一股解构苏共和苏联历史的狂野风潮。 他们宣称，苏联的历史教科书每一个字都充满了谎言。 1988年，苏联教育主管部门甚至取消了当年的中小学历史课考试，并要求在1989年销毁苏联所有学校的历史课本。 5）美国和西方彻底搞臭了苏共。 苏共确实存在党不管党、治党不严的问题，最终出现了背离人民利益的特权阶层，莫斯科的特供商店，就是一个明证。 美国和西方抓住苏共官员的特权，大加批判，在苏联民众当中掀起了一股反特权、反贪腐、反社会不公的思潮，最终让苏共失去了道义上的合法性。 6）美国和西方把苏联社会主义国家治理体系中的问题，上升为苏联社会主义制度的根本问题，让苏联人自己对社会主义制度产生了强烈的排斥、厌恶，甚至是痛恨。 7）美国和西方为苏联描绘出了一幅资本主义的美妙图景，把美国和西方在发展水平上的领先，归结为资本主义制度优越性的体现，让苏联人误以为，只要坚定地走“全盘西化、自由化、私有化”的道路，苏联同样也能像美国和西方国家一样发达、富裕。 结果，苏联人发现，当他们放弃苏共、放弃社会主义制度之后，国家治理面临的问题并没有得到解决，国家反而一下子倒退了几十年，除了少数寡头，绝大多数苏联，特别是俄罗斯民众的生活都受到了严重影响，老百姓苦不堪言。 美国和西方的这种“思想战”，今天也依然在全球到处使用。他们把美国和西方几百年来积累的物质和精神优势，他们把美国和西方取得的先进和发达程度，完全归结为西方式“自由民主+市场经济”。 我们也看到，在苏联之后，全世界还有很多国家，盲目迷信“西方大法好”，盲目引进西方式“自由民主+市场经济”，最终国家发展却遭遇到制度水土不服，治理能力和治理体系严重落后，经济、科技发展困难重重的悲惨局面。 8）美国和西方长期对苏联进行“和平演变”，每年花费数百亿美元，资助“美国之音”、“自由欧洲广播电台”等，歪曲报道苏联国内的重大事件，解构苏联的“权威叙事”，制造民众对苏共和社会主义制度的不满。 戈尔巴乔夫上台后，不仅放弃了对这些电台广播的干扰，甚至还主动投入巨资，从国外引进20多种西方报刊、杂志，在苏联内部售卖。 苏联在美国和西方“思想战”的攻击下，不仅放弃了自己的理想和信念，还把意识形态和政治安全的大门彻底敞开，任由“西化”、“分化”、“自由化”、“私有化”的思潮在苏联内部大肆传播，最终敲响了苏共和苏联灭亡的丧钟。 来源：西陆网 |
