尽管屡次被坑，但沙特深知“国富兵弱”的幽暗命运，根本无法拒绝美国的武器倾销。看似不公平的武器交易，实则是一个愿打一个愿挨。 除了经济小算盘，美国人还有战略大算盘。沙特是美国在中东地区的“战略支点”，重要性不言而喻。美国前总统罗斯福曾说：“保护沙特是美国的切身利益之一。”
从军事上看，美军在沙特常驻超过5000人，美军在中东地区几乎所有行动都要以沙特为依托。用美式装备将沙特牢牢绑在美国战车上，不仅能够有效遏制伊朗等反美国家，而且有利于处理突发事件，甚至以此为抓手，构建一套由自己掌控的中东防卫同盟。美国国务院在军售通告中明确表示，此次军购将加强沙特在地区内开展反恐行动的能力，从而减轻美国的军事负担。 从政治上看，随着美国从中东地区抽身，美军在该地区的影响力正逐渐减弱。在叙利亚，俄罗斯用强硬而夺目的表现向外界传达了一个声音：世界上不只美国一家能够管理好中东事务。面对被动摇的威信，美国必须通过某种方式“刷一刷存在感”，军贸实在是非常好的选项。 显然，武器装备绝非一般意义上的商品，尤其是对国家安全和地区战略平衡具有深刻影响的先进武器装备，具有明确的政治属性，是重要的战略纽带。一方面，输出国通过大量售卖武器装备，牢牢控制对方国防体系，进而施加并强化己方政治影响力，是国际战略博弈的重要手段；另一方面，买家通过大量购买武器装备，与对方建立紧密的安全联系，亦是深化国家间关系的重要途径。因此，“性价比”永远不会存在于盟友军贸的词典中。 由此可知，武器装备发展绝不能依赖别国。如果不是美国冻结了军售协议，沙特在打击也门胡塞武装时，可能就不会出现弹药紧缺的尴尬状况。太多的事例警示人们，放弃武器装备的自力更生，等于将国防安全拱手送人。 |
