诺贝尔文学奖与华人相轻

世界上只有《福布斯》杂志的富豪评比无人敢质疑，说明人类的评比标准还是钱最硬。除此之外，世界上得奖的主都有人反对。今年引人注目的诺贝尔文学奖昨天（10日）在瑞典揭晓，得奖人为法国作家勒·克莱齐奥。台湾著名诗人余光中曾多次被提名为诺贝尔文学奖的候选人，昨天他在南京的“媒体见面会”上对“诺奖”不以为然，称诺贝尔文学奖是西方人的文学奖，在评选过程中，对非欧洲和非英语的华语作家存有很明显的偏见，他建议，“华语作家完全可以设立自己的诺奖”。

诺贝尔文学奖是洋人出钱办的奖，洋人没异议，华人着什么急？作品孰优孰劣，出钱的人说了算，华人不是没办文学奖，不是一样互相看不起！

一种奖被公认有世界性，不是平均分配的结果，而是思想的世界性。因为平均分配的思想，由洋人发明也由洋人抛弃。华人的思想达到那一级水平，自己都没梳理清楚，如果诺贝尔文学奖评委全由华人组成，评得出华人世界级作家吗？高行健高中一届，华人认可了吗？就算茅盾文学奖，百花奖政治倾向太重，新加坡吉隆坡的“花踪文学奖”，香港浸会大学也有一个“红楼梦奖”，但这些奖项对媒体的吸引力都不大。不正说明了，华人的作品还没有对世界产生作用。

有人说是中文太难学。这话不对。西方也有难解的语种。而且诺贝尔文学奖的评选越来越趋向世界主义，这次获奖的克莱齐奥现年68岁，是法国当代文坛的著名人物，也是自1985年以来首位获奖的法国作家。 瑞典评奖委员会发表的声明中赞扬他的作品标志着“新的开端，富有诗意的探险，充满感性而忘我；完全超越当今的文明，探索极其深邃的人性”。让-玛利-居斯塔夫·勒克莱齐奥(1940-)生于尼斯，长大后赴英国求学，在泰国教书（以代替兵役），在美国、非洲、亚洲执教，并游历了许多国家，其世界主义身份可见一斑。由此看来，华人作家当选世界大奖的人少是因为关心世界问题的人缺失，不是评奖的水平问题。

只要我们仍然坚守孔子论坛关心秦砖汉瓦，而不是关心世界人类；只要我们仍然拒洋人的世界研究成果于长城之外，而不是站在洋人的肩上仰望星空，无论是华人自办奖坛，还是在诺贝尔文学奖评委中多争席位，华人作家仍是“山寨手机”！