阿根廷华人超市店主因缺翻译申请程序无效遭驳回

阿根廷华人在线布宜诺斯艾利斯11月8日讯据马德普拉塔（Mar del Plata）当地媒体《La Capital》11月6日报道，一名涉及元旦鸣枪案件的华人超市经营者，以此前接受司法询问时未获口译协助为由，申请宣布相关程序无效并重新进行，但当地上诉法院驳回了这一申请。

图注：布宜诺斯艾利斯司法宫资料照片，非本案审理法院或案发现场，摄影：Luis Picarelli，来源：Argentina.gob.ar，按网站CC BY 4.0许可署名使用。

从元旦鸣枪到移送审判

根据当地媒体此前报道，事件发生于2026年1月1日凌晨，该经营者在马德普拉塔一家超市的停车区域庆祝新年时，被拍到使用霰弹枪和半自动手枪多次向空中射击。

相关视频随后在社交网络传播，警方于1月2日获悉后展开调查，并通过视频及进一步调查确认涉事人员和地点。

据当地媒体0223于1月3日报道，警方随后对该经营者住所实施搜查，扣押一支霰弹枪、一支手枪以及相关弹药，案件以涉嫌非法携带枪支进入刑事调查程序。

在案件是否应移送审判的争议中，辩方曾主张，事发停车场属于私人场所，当时没有向公众开放，因此不应认定构成被指控的非法携带枪支罪。

但据《La Capital》7月17日报道，上诉法院认为，停车场属于开放空间，向空中开枪可能对场地以外的第三人造成风险，不能仅因商店大门关闭便排除公共安全问题，因此维持将案件移送审判的决定。

缺少翻译是否影响程序效力

此次新的争议集中在此前向当事人正式告知指控、给予其陈述机会的程序是否有效，而不是重新判断元旦鸣枪行为是否构成犯罪。

辩护律师表示，当事人虽然能够应付日常商业交流，但不代表能够充分理解西班牙语法律术语和刑事指控的后果，因此要求撤销相关程序及其衍生步骤，由口译人员协助重新进行。

律师还指出，此前与当事人的沟通曾借助翻译应用，但这不能代替正式司法程序中的专业口译，也不能仅凭当事人选择不作陈述，就认定其已经理解全部指控。

据当地媒体转述，上诉法院综合考虑当事人在听证中的回答、此前办理枪支相关行政手续的记录，以及律师在受争议程序中在场等情况，认为尚未证明语言障碍实际损害了其理解程序和行使辩护权的能力。

法院同时指出，辩方此前有机会提出口译申请，并认为现有材料不足以证明存在需要通过宣布程序无效来补救的具体损害，因此维持驳回申请的决定。QZ

不过，法院仍保留了辩方在后续程序中申请口译或其他沟通协助的可能，不能将本次裁定理解为当事人今后不得获得语言协助。

布宜诺斯艾利斯省《刑事诉讼法》第365条明确规定，在庭审中不能理解诉讼语言的被告人，应获安排口译，以了解庭审内容。

此次驳回的是程序无效申请，并非有罪判决，当事人是否应承担刑事责任，仍须由后续审理确定。