不知道大家还记不记得这个机构——DxOMark。 它原本也称得上是手机圈的热词,但自从上次雷军实力劝退之后,貌似就没多少人再提起了。 时间回到 6 月底,正值影像旗舰小米 12S Ultra 发布前夕。 就在外界认为这次小米又得空降 DxOMark 第一的时候,滑稽的一幕来了。 预热视频中,雷军在谈论 DxOMark 时,直截了当地说:这次我们不测了。 再配上这个神态,这个动作 ... DxOMark 本来就所剩无几的形象,又丢失了不少。 在雷军这段预热视频上线之后,DxOMark 立马在微博发布了一则声明。 大概意思就是:我们不但会接受厂商送测,也会自己买来测试,而且始终坚持专业、客观。 但是比较遗憾哈,广大网友并没有买账。 一千多条微博评论,基本找不到正面的。 经过了小米这次事件之后,DxOMark 应该也确实是着急了。 这不,在 8 月 25 日,官方微博又发布了一则视频。 之前大家在质疑 DxOMark 的公信力时,DxOMark 一直都没有正面回应,最多用类似「坚持客观」的话术迂回一下。 但这次,DxOMark 丝毫没有回避——「我们不卖分,也不卖榜」。 于是,滑稽的一幕又又又来了。 今天中午,OPPO 前副总裁沈义人转发了相关报道,表示: 的确是不假,分和榜是不卖的, 但卖「服务」,按照反馈调试分高,榜也高。 评论区还有人问,那你当时为啥要送呢?(回忆小助手:2020 年 3 月,OPPO Find X2 Pro 以 124 分的成绩登上 DxOMark 第一) 沈义人回复:大家既然都想看,就简单给大家看一下咯,了解了就知道没什么价值了。 其实这并非沈义人首次质疑 DxOMark。 DxOMark 曾在在屏幕评测中表示,Find X2 Pro 亮度不均匀,而且出现了烧屏问题。 但其展示的图片,却连屏幕保护膜都没撕。 最终,DxOMark 测得 Find X2 Pro 与一加 8 Pro 相差十多分。 然鹅在沈义人的吐槽中我们可以看到,这俩机型的屏幕规格,其实是一样的。 另外在测试 Find X3 Pro 时,DxOMark 没做好功课,误以为该机没有搭载自由曲面镜头。 嘿嘿,又被逮了个正着。 除了业内人士频频表示抗拒之外,其实 DxOMark 在普通网友眼中,也面临严重的信任危机。 每次某某手机登顶,或者拿下高分,又或者没比过谁,都会有很多用户站出来质疑。 这一波又一波的,DxOMark 恐怕是很难再支棱起来了,至少在手机圈是如此。 哦对了,就在我写这篇文章时,DxOMark 公布了小米 12S Ultra 的分数: 总分 138 分,不及荣耀 Magic 4 至臻版、华为 P50 Pro、华为 Mate 40 Pro+。 甚至 ...不如小米 11 Ultra,落后 5 分之多。 打分理由如下: 不知道现在还有多少人,会把 DxOMark 成绩作为买手机的参考呢? 来源:ZAKER |
阿根廷华人在线5月4日讯阿根廷总统发言人曼努埃尔·阿多尔尼通过
阿根廷华人在线5月6日讯2024年第一季度,阿根廷牛肉出口同比增长
阿根廷华人在线5月6日讯两名年轻女子因持有伪造阿根廷护照而被埃
阿根廷华人在线5月5日讯没有任何实质意义的官方声明。阿根廷外长
年轻人在教育、就业和社会机会缺乏的情况下,容易被招募从事毒品