俄罗斯总统普京经常出言犀利,近日,普京又精辟地指出,一个国家不存在“中间状态”,要么做主权国家,要么做殖民地。 普京此言虽然残酷,但在美国一心打造新冷战格局的背景下,对小国而言几乎就是现实处境的概括,比如说塞尔维亚。 平心而论,塞尔维亚总统武契奇确实是一个相当务实的政治人物。 俄乌冲突爆发前,美国在火上浇油,法德忙于斡旋,不少国家在观望,而武契奇则是未雨绸缪,开启“广积粮”模式。在囤积大量的能源和粮食之后,武契奇颇为自信地表示,美俄冲突可能引起“全球崩溃”,但塞尔维亚可以挺过来,无论世界发生什么,塞尔维亚都不会挨饿。 俄乌冲突爆发后,尽管美欧多次施压,武契奇均未妥协,凭借与俄罗斯的友好关系,塞尔维亚并不愁能源和粮食。然而,美欧不会那么轻易放过塞尔维亚,照样逼迫武契奇选边站,这一次,美欧的胁迫手段怕是让武契奇不好招架。 美国自己都面临能源危机,真的有能力给塞尔维亚填补能源缺口吗?美国的承诺怕是不靠谱。美国无法切断欧盟对俄罗斯的天然气依赖,为挽回颜面并削减俄罗斯能源收入,美国才柿子拣软的捏,对塞尔维亚开刀。美国同时向欧盟发出信号,该对塞尔维亚下手了。 欧盟果然配合,比起美国,欧盟对塞尔维亚下手更狠。在访问巴尔干期间,德国总理朔尔茨表示,塞尔维亚必须承认科索沃独立才能加入欧盟。 朔尔茨这一要求直接踩在塞尔维亚的“红线”上,在塞尔维亚看来,是北约动用武力分离自家领土,因此塞尔维亚至今不承认科索沃独立,假使武契奇答应朔尔茨的要求,对塞尔维亚而言近乎“裂土求荣”。 武契奇对此愤怒非常,但朔尔茨毫不在意,朔尔茨还表示,如果塞尔维亚加入欧盟,也将需要参与对俄罗斯的制裁。 也就是说,美欧不允许塞尔维亚左右逢源,要求其务必在西方和俄罗斯之间选边站。武契奇的艰难抉择,深刻体现了小国在国际舞台上的悲哀。 都说小国最合适的生存方式是“左右逢源”,但这需要足够的实力,而不仅仅依靠政治家的智慧。印度和土耳其都是左右逢源的典范,与塞尔维亚不同,印土两国一向独立,且地缘位置优越实力相对强劲,因此,是美西方需要拉拢印度和土耳其,而不是印度土耳其有求于美西方。 俄乌开战前后,印度和土耳其没少给西方脸色看,不仅拒绝制裁俄罗斯,还没少给美国脸色看,然而美国就是对这两国无可奈何,生怕催逼过甚将促成印度和土耳其完全倒向对手一边。 塞尔维亚则不同,国小力弱,对美欧构成威胁,且一心加入欧盟,被西方抓住了软肋。在此之前,欧盟就利用能源管道卡过一次塞尔维亚的脖子,因此武契奇经常是“人在屋檐下不得不低头”。 正因如此,美西方肆无忌惮胁迫塞尔维亚,无论塞尔维亚如何选择,西方实际上都算不上实质性吃亏。关键在于,武契奇该如何站队? 从欧盟给乌克兰泼冷水可以看出,欧盟实际上也不愿意接纳塞尔维亚。俄乌冲突爆发后,欧盟经济遭重创,法德两国忧心忡忡,只怕俄乌冲突长期持续,欧盟甚至难以维持。欧盟拒绝乌克兰,就是不愿被乌克兰拖累,只是在“反俄援乌”的政治正确下,欧盟扭扭捏捏。 同样,以塞尔维亚之贫,欧盟也不愿意接纳塞尔维亚,只是欧盟无需对塞尔维亚遮遮掩掩。武契奇即使答应了欧盟这两条条件,欧盟还可以向塞尔维亚提出新的要求,欧盟可以给出层出不穷的理由,只怕武契奇届时被欧盟拒之门外,又得罪了俄罗斯。 查看网友的精彩评论来源:腾讯网 |