岁末之际，中俄援手在12月15日举行视频会晤。会晤中，两国元首积极评价今年中俄关系发展新成果，对两国务实合作作出新规划，就共同关心的重大国际和地区问题交换意见。
会晤中，习近平主席旗帜鲜明的表态，得到普京总统积极回应。除了就台湾问题表达俄方“最坚定地支持”中国政府立场外，普京总统还表示，“坚决反对在亚太地区组建任何形式的‘小圈子’”“坚决反对干涉俄中两国内政和遏制两国正当发展利益的企图，捍卫国际公平正义，维护国际战略安全与稳定”。 面对国际上某些势力企图用自身的一些所谓规则冒充国际规则、践踏多边体系、干涉他国内政，中俄加强协作，勇于斗争，坚定维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，坚定捍卫公平正义，无愧为世界和平稳定的中流砥柱。 中俄始终肩并肩站在一起、背靠背紧密合作，坚决反对世界上的霸权霸道霸凌，坚持结伴不结盟、不针对第三方，为变乱交织的国际局势注入更多稳定性和正能量。 会晤中，两国元首还就深化双方在上海合作组织、金砖、联合国安理会等多边框架下合作以及其他共同关心的国际和地区问题交换意见。 中俄在国际问题上加强协调配合，在多边框架中发挥引领作用，践行真正的多边主义，为完善全球治理体系、推动国际秩序向更加公正合理的方向发展贡献‘中俄智慧’和‘中俄方案’，充分彰显了两国的大国担当。 近来，美国对中俄的战略打压力度几近疯狂。与俄罗斯搞军事隔离，与中国搞经济科技脱钩。欲打造一个全新的反中俄联盟。这显然是在搞体系性楞系统性的冷战式对抗。在这个关键时刻，中俄元首再一次进行视频会晤。彰显了中俄关系更加紧密。可以说目前已经形成了联合抗美之势。未来世界将向何处去？ 拜登一上台，就把中国定位为最大的“竞争”对手。并威胁要进行“非常非常激烈的竞争”。为此，一是全力的推进所谓的新民主联盟的建立；二是对美国的全球战略开始了大调整；并为此提出要建立可预测的稳定的美俄关系。显然是要集中力量针对中国。 尽管要建立可预测的稳定的美俄关系，可却欲通过激化北约与俄罗斯的矛盾，让欧洲国家牵制住俄罗斯。并借此以加强对北约和欧盟的控制。 既想稳住俄罗斯，甚至是想借此离间中俄关系，又想压俄罗斯一头，自然是怕俄罗斯乘借在欧洲和中东等印太外围发力。所以才有了激化的军事对恃。 其实，目前美国人也存在严重的战略和心理矛盾。尽管中国整体实力特别是经济上对美国霸权带来的挑战较大，未来将成为美国最大的竞争对手。可是目前俄罗斯的军事实力却是最现实的威胁。正如普京所言，俄罗斯与美国在核武器方面持平，但在超高声速武器系统方面却远领先于美国。也就是说，俄罗斯目前的军事打击能力局部的来说要强于美国。这对美国的霸权威胁更大。 因此，在选择中俄哪个为首要的对手的时候，真的有些左右为难。也正因为如此，美国才同时向中俄发力。 当然，希望的是北约或欧洲能够替美国牵制消耗俄罗斯，这样美国才好集中力量打压中国。 如此一来，中俄面临的战略困境更趋一致，这逼使中俄必须联手或者说是同时抗美。美国的打压越强，中俄的合作关系就越紧密。 中方强调：中俄全方位务实合作展现出巨大政治优势和机遇优势。俄方则强调：俄中战略协作已经成为有效解决各种国际热点问题、维护国际和平的重要积极因素，为巩固以国际法为基础的国际秩序发挥了重要作用。 因此，双方都是站在了国际局势的高度来看合作问题。不仅要维护的是中俄自身的战略利益，还要稳定和建立新的公平国际秩序。实际上就是共同反对美国霸权战略。 这就意味着，不论中美关系以及俄美关系如何发展，这都不会影响到中俄的战略合作关系。在美国霸权面前，虽然中俄不是联盟，但也必然是共同进退。 目前，尽管美国方面对俄罗斯的军事施压放缓，但俄罗斯提出的要得到美国北约有约束力的安全保障一事，也就是北约东扩和美国在东欧部署进攻性武器一事。相信不管是美国还是北约，都不会给出这样的承诺，更不会直接表态拒绝乌克兰等国加入北约。相反，对乌克兰加入北约的承诺却不会明言放弃。 目前俄罗斯已经以针对北约部署核武器相威胁警告不得突破俄划出的红线。而美国和北约显然也不可能因这样的警告威胁就给俄罗斯做出某种承诺。如此一来，俄罗斯与美国的军事对恃就难以缓和，只能是僵持下去。长期的僵持就容易发生意外的冲突。 而近来美国对华的战略打压力度却在不断的升级。特别是美国又在酝酿对中企的所谓制裁。显然在与华脱钩隔离问题上是越走越远。同时，打人权民主牌特别是打台湾牌是对中国主权内政的直接干预。中方自然也没有退缩的余地。想施压中国助美国摆脱经济困境同样不行。 目前中俄只能是紧密合作共同抗敌。可以说已经形成了战略合作体系。美国的对抗体系显然也在建设之中。一旦建立，那世界就将进入中俄与美欧的体系或系统性战略对抗之中，实际上就是进入了冷热战模式。 尽管世界有进入体系性冷热战模式的危险，但中俄即不恐惧也不着急。恐惧和着急的是美国和欧洲。 中俄不是同盟却胜似同盟，而美国目前建立新的对抗联盟的过程却在严重的受阻。美国新联盟建立的越晚对美国越是不利。因为时间对中俄更有利。 美国处于衰退之中，霸权在不断的流失。关键是美国无法短时间之内提升自己的整体实力，甚至是无力阻止自身衰退加速的过程，更别说解决国际或地区性危机。而中俄尽管面临重大的外部困境，但却处于复兴之中的上升期。彼消此长，时间拖的越久，力量的平衡越是偏向中俄。时间也长，美国就越是没有优势也没有勇气。 目前关键的因素就在于欧洲。尽管美欧有共同的制度和价值观体系，但目前在战略上却分歧严重。 美国永久性独霸世界的战略不会变，而欧洲却力主建立多极世界格局。日前，法德两个大国都明确表态要增强欧盟的独立自主性。法国强调要大力推进欧洲防务一体化，而德国新总理更是强调要建立中美俄欧甚至是印日以及非洲美洲等多强并立的多极世界。显然无意与美国建立新的民主联盟。 在对待俄罗斯的问题上。美国要建立可预测的稳定的美俄关系。实际上就是想稳住俄罗斯。而欧盟的战略已经明确，对俄罗斯就是遏制第一接触第二。 美国副国务卿刚与俄罗斯强调要解除紧张对恃的情绪，那边欧盟就强调要对俄罗斯进行新一轮制裁。这显然是在拆美国的台。就是不想美国从欧洲抽身。 现在的局势是，美国有意让欧洲国家打压牵制俄罗斯。而欧盟则更想把美国牵制在欧洲一线帮助欧洲打压遏制俄罗斯。 而拜登目前急于战略东移集中力量应对中国。而欧洲尽管在人权民主问题上附合着美国，但在对华关系问题上却是强调合作为主。特别是强调了美欧在对华关系上具有多样性。实际上就是美欧各玩各的。 美国为了维护永久的霸权，所以急于通过联盟或体系性对抗打压中俄。而欧洲国家则根本不希望形成体系性对抗。因为那意味着建立多极世界格局的战略无法推进。一旦形成体系性对抗，欧洲就永远无法摆脱美国的战略控制。就更难独立成极了。重要的是还有可能成为美国大国竞争战略的牺牲品。 因此，中俄可以说已经明确了联合抗敌的战略，而美欧则还处于战略分歧矛盾之中。没有欧洲的配合，不管是三国联盟还是四国机制，又或是五眼联盟甚至是英语国家联盟，对美国来说都是杯水车薪形不成战略优势。自然就没有勇气。 在拉欧盟入伙的同时，美国还在努力的拉东盟入伙。欧盟都无意与中国对抗，东盟就更不可能了。布林肯访东盟的半途而废，与其说是因为随行人员感染新冠有关，还不如说是知难而退免得丢人。 之前曾经说过，美国要征服中俄，首先就得征服欧洲。征服欧盟才能建立起强大的体系对抗联盟。没有强大的联盟，美国就没有勇气与中俄展开全面对抗。目前的三四五联盟什么的是根本不起作用。 尽管明知不可为，但拜登也只能是尽力而为之。因为美国目前在战略上实在是太孤立。失去了霸权美国也就没什么优势可言了。几个追随的国家，实际上是在扯美国大旗做虎皮，是想在建立多极世界格局的过程中彰显自己的重要性，也更想独立成极。印度日本和英国都是如此。而加拿大显然是没有办法。 可以预计的是，明年是世界局势转折的一个关键期。美国依然还会加大对中俄的打压力度，依然还会不断的威逼利诱欧盟和东盟等国家建立所谓的新民主联盟。紧张对恃的局面还会继续升级。这战争边缘游戏还得继续玩下去。 美国的这种玩法，影响最大的就是世界经济复苏问题。目前，世界经济复苏正在放缓。供应链的断裂，新冠疫情的反复，通涨危机不断增强，加上国际合作大局受到美国严重的破坏，还有美国极化对立斗争的加剧，这注定了2022年是一个灾难之年。这就要看美国能否承受住各种危机的冲击了。 对于中俄来说，面对美国的无理打压，复兴的脚步肯定会放缓。但美国的衰退却在加速，美国对世界的控制力会越来越小。对中俄不利，对美国更不利。就这样僵持下去，首先倒下的是美国的霸权。而失去了霸权，美国就失去了重要的战略支撑。衰退会更快。 （责编：李雨） 来源：西陆网 |
