近期，因一桩女辅警“敲诈”7名公职人员的案件，西门庆和潘金莲又成了人们的热议，对于这件公案的是是非非，笔者一律不做评判，只想翻开《水浒传》查一下，看看西门庆是否白玩了潘金莲？！结果一看，西门庆付出惊天的四大代价，能把人吓了一跳。
其一、付出为王婆儿子谋取公差的人事代价。西门庆，何许人也？在小说《水浒传》中，他原是阳谷县一个落魄财主，后开了一家生药铺。他为人奸诈，贪淫好色，使得些好枪棒；他勾结官府，除当其保护伞，又当摇钱树；他是受人另眼看待的暴发户兼地头蛇，在阳谷县横行无忌，更有恃无恐。 他看上潘金莲后，就请王婆帮忙搭桥牵线，如果事情办成了，西门庆许诺给王婆在外的儿子谋一个公差。这个谋取公差的成本小吗？对王婆没有诱惑力吗？ 其二、付出25两银子的金钱代价。西门庆答应王婆帮忙搭桥牵线的事办成，立刻送十两银子作为王婆的棺材本。 还给王婆十两棉花，一些布匹和5两碎银，作为让潘金莲过来做寿衣的活动经费。“作别了王婆，便去市上绸绢铺里买了绫绸绢缎，并十两清水好绵。家里叫个伴当，取包袱包了，带了五两碎银，径送入茶坊里。” 为了封口验尸人何九叔别说出真相，西门庆请何九叔喝酒，又送10两银子，两个吃了半个时辰，只见西门庆去袖子里摸出一锭十两银子，放在桌上，说道：“九叔休嫌轻微，明日别有酬谢。”“如今殓武大的尸首，凡百事周全，一床锦被遮盖则个，别无多言。” 除了买绫绸绢缎、吃酒等零零碎碎的花销外，这25两银子值多钱？《宋史食货志》记载，自宋真宗起，由于白银存量少，导致银价不断上涨，一般为2000以上铜钱换1两白银。《宋史职官志》载“每斗（米）折钱三十文”。按2000个铜钱换1两白银计算，当时米价1石600--300钱来，1两白银可买4--8石大米。宋代一石一般为66公斤。取4--8的中间数6为计，66公斤乘6为396公斤，也就是近800斤。两口之家的百姓，一年若有5两银子，就会衣食无忧。 其三、付出4条人命的血腥代价。当代土豪常挂在嘴上，很自豪的一句话：用钱能解决的问题，都不是问题。那么，用命都不能解决的问题，该算不算问题，付出用命都摆不平的代价，该算不算昂贵的代价？而就为了玩玩潘金莲，又何止西门庆成刀下之鬼？ 其一、因武大郎碍事被毒死。为了不让武大将西门庆和潘金莲通奸之事告诉武松，西门庆与潘金莲合谋用毒药毒死武大郎。 其二、潘金莲与西门庆成刀下之鬼。武松“将两颗人头供养在灵前，把那碗冷酒浇奠了，说道：‘哥哥灵魂不远，早生天界！兄弟与你报仇：杀了奸夫和淫妇，今日就行烧化。’” 其三、王婆被凌迟处死。“议下罪犯：“据王婆生情造意，哄诱通奸，唆使本妇下药毒死亲夫。又令本妇赶逐武松，不容祭祀亲兄，以致杀伤人命，唆令男女故失人伦。拟合凌迟处死。”何为“凌迟处死”？俗称“千刀万剐”，是我国古代社会中最残酷的刑罚。历代法典中，凌迟这一刑罚均不列入正刑，只适用于极少罪名，而王婆则被千刀万剐了。 其四、付出“逼上梁山”的社会代价。对武松“议下罪犯：据武松虽系报兄之仇，斗杀西门庆奸夫人命，亦则自首，难以释免。脊杖四十，刺配二千里外。”最后，武松被逼无奈投二龙山、上梁山，开始了“造反有理”。而在西门庆与官府的勾结中，让武松为哥哥被害无处伸冤，在“官逼民反”中，有多少类似林冲、武松的好汉，被逼上梁山啸聚。那开始的“替天行道”的造反，又是西门庆集团付出的何种政治代价？ 从《水浒传》的描述看，西门庆为玩潘金莲付出了极为高昂的代价，这代价如此之高，又何人能付得起？追古抚今，现代社会竟然还有西门庆想白玩潘金莲，这是否神经错乱？在现代西门庆的淫乱中，可否有王婆作妖？北宋的法律尚知，天理大于法理，而轻判武松，重判王婆！ 再说说当代女辅警被多名官员玩弄后被判刑的案子，她的舅舅爆出惊天猛料，现在这瓜越来越大了。 3月17日晚上十一点的时候，一位自称女辅警舅舅的人，又在微博上发出了一段长文。
这篇微博长文的内容，主要就是说了三件事： ① 女辅警许某的家属，已经委托了上海的邓学平、杜家迁两位律师，为许某二审进行辩护； ② 但办完全权委托手续后，当地中院在未跟女辅警许某的家属做任何沟通的情况下，就指派了两名法律援助律师给许某，同时还拒绝了他们家属委托律师会见许某的请求。 ③ 许某家属委托的律师数次跟当地中院交涉，但均被拒绝，理由是法院已经委托了两名法律援助律师给许某，没有辩护名额了，并且表示这是许某本人的意愿，但却没有提供任何文字材料来证明他们的说法，也拒绝了家属们核实委托法律援助律师是否是许某本人真实意愿的要求。 目前，“女辅警舅舅”的这条微博已经被网友转发几万次，点赞也有十几万个，因此这个自称“女辅警舅舅”的发声，无疑已经成为了一个热议事件。 为何一审花钱雇了律师的女辅警到了二审就心甘情愿接受法院指派的援助律师？为何市中院会拒绝家属律师会见女辅警？总之“女辅警”的这个瓜，已随着这位自称舅舅的发声，信息量变得越来越大了。 虽然瓜变大了，但是仔细看一下这位自称“女辅警舅舅”的人的账号你会发现，这个账号目前只发了一条微博（就是上面的长文），而且这个账号还是一个新账号，注册时间为2021年3月17日： 账号是新的，注册后只发了一条微博，简介相册都是空的，而且发的长文里也没提供出有力的证据证明自己的话，所以这位所谓的“舅舅”说的到底是否属实，我们也不得而知。 虽然这位“舅舅”说的这些都没有足够证据，可信度似乎也不高，但是纵观这个案件，其实还是存在着不少疑点的，而这些疑点如果都得不到解释的话，那这瓜，很可能就会被群众一直吃下去。 譬如哪些疑点呢？ 1、一个19岁的女生，真的能一进入社会就像开挂了一样，成功勒索到一些有头有脸的人物？ 我们通常知道，一个人在刚毕业出社会的时候，一般都是对社会充满敬畏心和胆怯心的，但是这位女辅警19岁毕业进入社会后，便开始了其疯狂的“勒索人生”。 而且其勒索的人，不是其领导，就是学校的校长、医院的院长、市里的局长等等这种级别的人物。 这些人物通常在当地都是有头有脸的人物，这样的人物，真的“天真纯洁”到被一个十几二十岁刚进入社会的女生勒索？ 2、那些有头有脸的人物，被一个十几二十岁的女性勒索了，为什么不在第一时间报警？ 这些被女生勒索的人中，有所长、副局长、工会主席、副院长、校长等等，这些人，按理说都是当地的“人精”了，按理说都是懂社会懂法律的人。 但是这帮人被勒索后，却没有立刻报警，而是长期不间断地给这个小女生汇款，这到底是为什么？难不成这位十几二十岁的小女生是妖精，能控制大叔们的心？ 这些有四五十岁的头有脸的大叔们，通常都有着丰富的社会经验和工作阅历，为什么他们宁可被一个十几二十岁的女生耍的团团转，交钱后也不报警？ 3、这些被勒索的人都是当地公职人员，哪来那么多钱？ 从案件报道中我们能看到，这些被勒索的人中，有人被勒索了100万，有人被勒索了108万，有人被勒索了45万... 但是这些人，要么是所长，要么是局长，要么是校长…这些人，他们哪来那么多钱？ 如果认真查下去，这恐怕就不是女辅警敲诈勒索那么简单了吧？ 4、如果许某真的是敲诈勒索，那这些赃款，真的要退回给“受害人”们吗？ 案件中对女辅警的一审判决，是敲诈勒索罪。 而依据法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条我们能知道，对被害人被敲诈勒索的合法财产，应当及时返还被害人。 所以如果许某真的是敲诈勒索，那这些赃款，真的要退回给“受害人”们吗？这些钱真的是他们的合法所得吗？ 5、一些当事人明明是派出所所长，但在被一个十几二十岁的女性勒索后竟然不立即采取措施，这算不算窝藏包庇、知法犯法、玩忽职守？ 根据刑法第第三百一十条我们能知道：明知是犯罪还为其提供财物的，这就算是窝藏包庇罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 又根据刑法第三百九十七条我们能知道：国家机关工作人员玩忽职守致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 此案中，一些人明明就是派出所的人，但在被一个十几二十岁的女性勒索后竟然不立即采取措施，竟还给其打钱，这算不算窝藏包庇、玩忽职守、知法犯法？ 所以说，上面这个自称是“女辅警舅舅”的账号虽然没有在长文中提供出有力证据，可信度可能也不是很大，但是只要上面的这几个疑点还在，那么这个“女辅警案”的瓜，就会一直有群众在吃，而且群众们还宁愿跟这位舅舅一起吃。 总之这个案件，如今在众多网友的热议下，已经变得越来越清晰，但也变得越来越复杂了。 对于这个越来越清晰又越来越复杂的案件，我又想到了新华社的评论——事发后，这些公职人员是否受到查处？面对公众质疑，当地相关部门决不能删帖了之，公开解答才是正理！ （责编：贾宇航） |
