政府遏制进口名为保护国内产业但政治用意更加明显

2011-3-29 20:01| 发布者: admin| 查看: 100| 评论: 0|原作者: admin|来自: 本站原创

【本刊3月28日讯】由于政府近日将「非自动授权进口许可证」的对象扩大２００种商品，今年的国际贸易顺差估计将达到U$S 80亿。如果政府没有这样限制，贸易顺差可能只有U$S 40亿而已，政府等于是变相地多"制造"了一倍的顺差数字。理由无它，像今年是重要的大选年，政府不愿意成绩输给去年２０１０年的120亿5700万美金。

经济顾问公司《Economía & Regiones》在报告中分析：「遏制进口是一把双刃剑（虽能伤敌，但也会伤己）。抑制进口是为了保住贸易盈余，却也可能殃及出口（激怒了一些经济盟国，也牵制双边贸易），甚至对国内产业造成负面打击。」

根据研究，从国外进口的货物中有80%是生产的加工原料之一，只有12%是直接买给消费者的成品。

此外，这间由Rogelio Frigerio当家的顾问公司也评断说这项政策「能帮助维持汇率的稳定。汇率在现在的经济模式中，是"反通货膨胀"的唯一办法；但却也可能打击到国内的产业，在之后造成全面性的涨价。」再加上，进口「也在投资的过程占了重要的一环。」

对此，专家还进一步的指出，国内对生产线的设备投资，有大约65%的耐久性设备是从国外买来的；而且这类进口的比例，一年也以将近55%的速度在成长。

如此一来，这类商品的价格一上扬，就意谓生产线的成本也跟着提高，就连服务业也有一些原料得跟国外的供应商进货。由于阿根廷央行（BCRA）的政策，不停的在发行货币，这也使得物价和成本更上扬。结果就造成各行各业都存在通货膨胀的现象。

专家还分析说，如果近几年的进口有大幅成长，那么抑制进口的措施，是为了避免「进口泛滥」、进一步保护国内产业，那这样的理由还算「说得过去」。可是专家却强调，事实上「所有阿根廷国内比较脆弱的工业行业，在２０１０年的进口都比２００８年来得少。」

专家认为，「这几乎可以断定，政府阻挠进口别有用意，其政治意谓更胜于保护国内的弱势产业。在这方面，如果将这样的措施视为金融、汇率的管制政策，抑制进口是为了让贸易盈余的数字有更大的差距，确保国内经济的美金进帐，似乎是更好的解释。」