当一个人的内在没有什么底蕴，只能依靠外在的穿衣打扮来弥补这份缺憾；当一个国家的实力严重下滑，就只能依靠高调的政治口号与战术层面的微操来弥补战略层面的重大缺失。 现在的美国就是这样一个状态。过去，美国一呼百应，是因为走到哪钱就撒到哪；现在，美国几乎孤掌难鸣，是因为不但穷到抠抠搜搜，而且还经常从盟友、伙伴那里敲一竹杠子才满意而归。
这样的美国，自然号召力大不如从前。不过，在某些特定的国家和地区，美国依然是太上皇的样子，走到哪里都被一群奴仆伺候着，好不快哉。 放在亚太地区，非日韩两国莫属。那么，拜登这一次的亚洲之行真的称心如意，满载而归了吗？恐怕真实情况又要让美国失望了。 第三部分：日韩争宠，美国得利 经过前期的博弈较量和铺垫，拜登终于启程开始访问亚洲了。和过去大不相同，他访问的第一站选在了韩国而非日本。 就是这个前后顺序，就让日韩两国的网民展开了新一轮的交锋，上演了一幕国际版的“谁是美国爸爸最喜欢的干儿子”的丑剧，着实成为国际舞台上的一对奇葩。 当然，美韩双方为了这次访问，通过行程安排和媒体宣传营造出了非常特烈的友好气氛，这是主旋律。 而双方之所以营造出如此氛围，实在是美韩双方接下来要商谈和对接的话题并不轻松。 对于美国来说，拜登之所以这次选择先访问韩国，最主要的原因还是刚刚卸任的韩国前总统文在寅在位期间，美韩关系出现了倒退，韩国政府在很多问题上不愿意配合美国去围堵、打压中国。 这一次，拜登借着这种政治战术微操巧妙地提升了韩国莫名的民族自尊感，让右翼的新总统尹锡悦获得更大的政治威望和支持，以便让韩国更听话。 而刚刚上任的尹锡悦政治基础尚未牢靠，自己很想借着拜登访韩增加自己的政治资本和威望，在国内尤其是右翼阵营内确立无可撼动的老大地位，方便后面的施政。 那么，韩国和美国各自想通过这次访问获得什么呢？ 1.美韩关系新进展，未来组建“新北约”？ 美国想要什么，我们从拜登第一个参观的地方就可以看出一二。 5月20日，在韩国总统尹锡悦陪同下，拜登参观了全球最新的3纳米芯片生产线，据称这也是全球第一次投入量产的3纳米芯片。 韩国三星，3纳米芯片，这些组合起来就是美国一直念兹在兹的“半导体反华联盟”，美其名曰——“基于民主价值观的供应链同盟”。可以说，面对中国在半导体产业上的突飞猛进，美国必须维护自己的技术垄断地位。为了巩固这一地位，拜登也在积极把韩国拉入到对华技术封锁的队伍当中，同时也强迫台湾省的台积电到美国设厂，不让台湾企业所拥有的先进芯片加工技术扩散到内地。 这次拜登也亲自招商引资，在大夸特夸了一番三星所拥有的的先进芯片加工技术以后，话锋一转，就拿着去年文在寅总统访问美国后敲定的170 亿美元投资项目为例子，称“欢迎韩国半导体企业在美国投资建厂”。 可以看出，对于美国技术霸权和市场垄断地位的维护，是拜登这次访问的重点之一。 而美国更想要的，还是在战略层面，寻求韩国的积极配合。 朝鲜半岛局势、俄乌战争以及统一对华立场、共同执行对华遏制策略，才是拜登此次亚洲之行的重中之重。 既然拜登这次访问那么看重和拉拢韩国，韩国能不有所表示吗？ 除了在外交礼仪上，韩国对美国爸爸无微不至的高规格接待，接下来恐怕要在一系列美国重大国际战略上给予配合，比如说继续对朝鲜持强硬姿态、强化个巩固美日韩三方同盟、加入所谓的“印太经济框架”、不排除在韩国部署新的反导系统乃至核武器、在涉及中国领土主权完整等核心利益的问题上追随美国等等。 所以，我们看到在拜登访问韩国之前，韩国突然宣布加入了北约的合作网络防御卓越中心（CCDCOE）。韩国由此成为首个加入该机构的亚洲国家。 虽然说该机构的现实威胁不大，但是在政治上算是韩国向亚洲版北约迈出的危险一步。 我们知道在传统战争门槛越来越高的情况下，世界军事大国越来越倾向于利用非传统军事手段来达成自己的战略目的。 合作网络防御卓越中心（CCDCOE）看上去是一个与网络防御有关的组织，实际上平常做的还是侵犯他国网络空间、盗取机密并操控网络舆论的颜色革命工具。 韩国选择加入这样的组织，乌克兰默默点了一个赞。 这算是新政府给拜登送上的第一份礼物吧。 然而，就在美韩双方为了众多重大议题而积极营造氛围的时候，在拜登访问韩国同一时期发生的几件事却让韩国民众集体破防了，给访问蒙上了一层阴影。 第一件事就是拜登的保镖在韩国打人后紧急回国，韩国媒体并没有第一时间进行报道，遭到了网民们的集体炮轰，怒称“丢了国格”。 第二件事是他们的新总统尹锡悦竟然在欢迎拜登到访的晚宴上向美国国旗敬礼，“韩国再一次丢了国格”。 连续的2件“有辱国格”的事情，让韩国人破了大防，似乎双方可以营造的美韩平等、尊重的假象因为这些“细节问题”而顷刻间土崩瓦解。 在我们看来，这是一个在主权独立的国家根本不可能发生的事情。这是只有在本国驻扎了外国军队，一个完全倚仗外国力量而存活的国家才会发生的魔幻场景。 要想理解这一点，就要搞清楚韩国是怎么来的？又是如何发展的？ 韩国的发展历程简而言之就一个词：靠爹。 当然，韩国能够靠爹也是通过自身的努力展现了足够的价值，美国爸爸才会倾力扶持。 翻看韩国历史，被称为“建国之战”的朝鲜战争，韩国军队完全是打酱油的存在。韩国军队在战场上最突出的技能就是逃跑，最大的“功绩”就是给中朝联军刷经验，充当撕开战线的突破口，总是打乱友军的军事部署…… 如果没有联合国军，韩国早就被北方的兄弟统一了。正是这样连存在都依靠外国军事力量的国家，自然与美国交往的时候，矮了一大截，说话不够硬气。 当时，韩国仅仅是为了抵御“共产主义的扩张”而存在，是保护日本这个战略桥头堡的前线，除此以外，并没有什么其它的重大价值。 但是，历经朴正熙、全斗焕和卢泰愚这样的军事独裁者之后，韩国经济开始起飞。而韩国创造的所谓“汉江奇迹”其实在刚开始的时候也是依靠了美国的经济援助和市场、技术支持。 换句话来说，韩国的存在和社会经济发展都有赖于美国。所以在韩国人眼里，自己就是美国爸爸一手带大的，自然对其怀着无比感恩甚至崇敬的心理。 另一方面，在经济高度发展，国民生活条件远超亚洲兄弟国家以后，韩国人的自信心又极度膨胀，几乎不把别的亚洲邻国放在眼里，特别是因为历史和现实纠葛的日本，更是不对付，却因为同为美国爸爸的原因而不得不经常坐在一起。 而战后日本，也几乎和韩国一样，只不过是因为战败国的缘故，被美国渗透和控制的程度更深。 所以，从这一点上看，日韩两国还真是难兄难弟。双方与美国爸爸的亲密程度完全取决于美国的战略重心放在哪里。 因为有美国驻军，韩国自持没有任何国家敢侵略自己，所以在很多时候完全不会考虑周边的战略态势以及格局演变。 但与此同时，韩国国内也存在着看清了美国操控韩国、吸血韩国的一帮进步派，试图摆脱美国的操控，谋求朝鲜半岛的统一，建立一个统一的、主权完整的朝鲜民族共和国。 韩国前总统卢武铉、文在寅就是进步派或者说左翼政治势力的代表。 于是，这些年韩国的进步派与保守派不断内斗，因为无法像保守派一样获得外部力量的支持，所以还是基本处于下风。 在我们看来，这是韩国结构性的问题，这个国家的底色就是“得国不正”，创立政权的主要力量都是原来依附于日本殖民者后来又投靠美国的买办集团，进步派要想实现自己的政治理想和施政方案，必须历经一场血与火的洗礼才行，在原有架构上修修改改是无法彻底解决问题的。 所以，这样的韩国，一方面只能听命于美国爸爸，另一个方面也有一部分进步派力量在不断斗争，从而让美韩关系忽远忽近，在对华关系上也是左右横跳——但是，即便有亲华倾向的领导人也无法控制整个韩国；亲美反共（朝鲜和中国）是主旋律，反美亲华是插曲。 这就是韩国的国家地位所决定的——不论自身的价值有多高，准殖民地是无法完全左右自己的命运的。 那么，这样的韩国有着怎样的诉求呢？ 韩国的首要需求就是安全保障。细看韩国的地缘环境，四周被中美俄三大国包围，北边是已经拥有核武器，一直想武力统一南方的朝鲜，东边是千年宿敌——日本。当然，从日本的角度来看自己的地缘环境，也是一样——日韩再一次难兄难弟。 那么，韩国的诉求美国能满足吗？首先从能力上来说，美国做不到。从历来的朝鲜半岛危机来看，危机的缓和与解除都不是依靠美国一己之力就能办到的。另一方面，可控的半岛危机局势也是美国甚至是韩国国内保守派所乐意看到的。 其次，韩国要发展。这个被财阀控制得快要窒息的国家，迫切需要更广阔的市场来拉动经济的增长。所以，韩国对加入所谓的“印太经济框架”持积极态度，不管这样的组织未来发展怎么样，韩国先混个创始成员国，获得优先话语权也是极好的。 如果韩国积极加入美国组建的“印太经济框架”这个经济版北约，那么好不容易因为共同加入《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）而渐渐成型的中日韩自贸区恐怕又遥遥无期了，甚至影响到有关国家在《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）这个平台的经济一体化进程。 那有关的市场损失，美国能弥补吗？ 过去，美国依靠自身全球最大规模消费市场的经济地位足以吸引世界各国加入自己主导的各类组织。但随着中美经济实力的日趋接近，中国市场规模已经超过美国，经济影响力也在逐渐取代美国，这个时候美国还能拿出什么筹码吸引大家一起“去中国化”？ 通过牺牲国内产业资本和产业工人的利益，以维持金融霸权的地位？ 奥巴马政府时期推动的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）已经试过了，结果还是失败了。这次拜登搞的“印太经济框架”也会步其后尘。 这不是以个人意志为转移的，而是国家间综合实力硬碰硬竞争后的结果。 所以，一旦因为加入经济版北约而造成了巨大损失，美国又无法弥补由此带来的损失，韩国国内必然会引发剧烈的反弹。面对这种情况，任何一位领导人都要三思而后行。 当然，我们是按照正常逻辑推导出的结果，是建立在领导人都是为国为民的基础之上的。但是，韩国国内的财阀和保守派势力并不完全站在国家和人民的利益上思考问题，推行政策。他们大多数时候仅仅是以自身的利益、资本的利益为推动政策的优先考量方向。 所以，如果美国通过经济版北约满足了韩国精英阶层的利益，那么就能驱使整个国家向美国希望的方向发展。 那么在这种情况下，美国可以得到什么或者说希望得到什么？ 2.商讨对华新战略，美韩各取所需 要想明白这个问题，我们先要搞清楚为何拜登选择此时访问日韩两国？ 不论什么理由，最根本的一点是中美在亚太地区的博弈进入了新阶段，俄罗斯在欧洲的表现让美国自持有了战略缓冲期，所以才赶紧跑到亚洲来稳住基本盘，并开始部署下一轮的激烈博弈。 正是看到了欧洲局势的演变，才促使美国也想在亚太地区复制另一场俄乌冲突。 而韩国在这个过程当中起到类似乌克兰的作用——吸引战略竞争对手的精力和火力，通过日韩两国的互动，找机会破坏掉《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），打断区域经济一体化进程。 另外，美国也会让韩国主动挑动朝鲜半岛的局势，牵制住中国的战略进攻方向。这样，美国就有机会回防南太平洋，在处理掉所罗门群岛这颗战略棋子之后，再在南海滋生事端，挑动中国与东盟成员国之间的矛盾。 甚至，不排除美韩媾和以后，宣布在朝鲜半岛部署核武器，这对地区和平来说，绝对是致命的一击，其冲击力不亚于2017年美军在韩国部署萨德反导系统事件！ 可以肯定的是，该地区将长期陷入局势紧张和动荡、彼此之间军备竞赛的状态，资本也不再留恋于此，而是寻找更安全的价值洼地，这会造成本地区陷入资本外流的恶性循环。 中国将会消耗过多的精力摆平家门口的糟心事，让美国获得难得的喘息机会。 这套剧本，就是在为美国争取时间，再利用时间夺回战略空间，最后永久性地堵死中国出入太平洋走向世界的出入口。 总之，尹锡悦执政下的韩国充满了不确定性。我们必须为最坏的情形做好准备。 当然，我们不是毫无还手之力。比起常规的军事威慑和政治谈判手段，有时候能让对方感受到切肤之痛的还是经济战。 现在，美国不是拉拢韩国搞“基于民主价值观的供应链同盟”吗？试图在高端制造业领域堵死中国，那中国也可以学习俄罗斯在产业链的上游来进行反制。 基于中国的全产业链优势，中国暂时无法做到半导体产业链的全面突破，却可以寻找在关键节点的反垄断、反制裁、反封锁措施。 除了半导体产业本身，只要中国在其它产业方面也具有同样的反制能力，也可以让韩国感受到疼痛。 比如说中国在工业尿素领域的市场垄断地位。 话说在去年底的时候，韩国等国爆发了尿素危机。这个工业尿素可以制成柴油机尾气处理液。因为韩国执行了非常严格的尾气排放标准，而国内大部分机动车使用的又都是效率高但污染大的柴油发动机，所以对柴油尾气处理液的需求相当大。 可由于国内生产成本高，韩国国内最后一家尿素生产企业也在2011年关闭了，在此之后就100%依赖进口。 如此依赖国际市场，怎能不爆发危机？ 在当时工业尿素供应最紧张的时候，韩国的柴油机尾气处理液储备量仅够用1个多月。由于工业尿素的紧缺造成了物流运输业的半瘫痪状态，而物流运输业的停摆又会直接影响到与之相关的各行各业的正常发展，最后导致整个社会运行出现问题。 甚至，由于韩国部队也大量缺乏柴油机尾气处理液，若对此事置之不理的话，甚至会引发国家安全危机！ 这对于我们来说简直是天方夜谭。究其原因还是中国是工业大国，从1997年起，中国就是世界第一的尿素生产大国，仅在亚太地区就占据了80%的市场份额。 我们有产能霸权，而韩国没有。 没有办法，时任韩国总统的文在寅除了在国内打击工业尿素的投机倒把，搞限购，用配给制度之外，还在国际上四处求援。 结果，韩国转了一圈，还是邻国中国出手阔绰，一次性紧急出口了1.87万吨工业尿素，解了燃眉之急。而同样有着巨大尿素产能的美国，却选择袖手旁观，坐视韩国深陷尿素危机。 由此可见，尿素危机的背后还是供应链发生了危机。而在经济全球化的今天，要想避免供应链危机，只能尽量做到全产业链优势。 而全世界能做到这一点的国家屈指可数。 对于韩国这样只在少部分领域领先全球的国家来说，维持国民正常生产生活必需的物资基本都需要进口，严重依赖国际市场。一旦市场上有什么风吹草动，很可能带来的就是灭顶之灾。 而恰好，能够供应并维持全世界大多数国家正常生产生活所需物资的大国就是中国。中国的产能霸权在平时看似无关紧要，但在关键时刻却也能卡脖子。 试想一下，如果韩国再爆发尿素危机或者其它相关的供应链危机，恰好中国是最大供应商，在韩国因为领导人过度亲美反华的情况下，还能顺利地得到中国慷慨的援助吗？ 这对于韩国+日本来说，可谓是喜忧参半。喜的是日韩是中国的邻国，可谓是近水楼台先得月；忧的是这两国都都被美国深度渗透和操控，在政治立场上基本反华，关键时刻求援中国，还要看中国的脸色，非常被动。 从这里也可以看出，以中美目前的实力对比，即便日韩等国紧紧抱住美国的大腿，美国爸爸也不可能摆平所有的事情，很多时候还是依靠中国来解决问题。 来源：西陆网 |
