坠入南海的美国F-35C，大概有如下三种结局： 1， 失踪 受洋流或其它未知因素影响，F35被带到别处，从而“失踪”。 2， 被打捞上岸 F35是美国除了F22外最先进战机，美国肯定会竭尽全力打捞。 3， 炸毁 如果穷尽手段实在无法打捞上来时，就会使用深水炸弹一类的东西将其炸毁。 上述这三种结果，哪一种可能性最大？
作者认为第二种“被打捞上来”的可能性是最大的，其次是炸毁。 首先，美国有这样的技术能力 打捞战机这种事情，美国已不是第一次，远的且不说，就举几个最近的例子。 去年11月17日，英国一架F-35B从“伊丽莎白女王”号航母上起飞时，坠入地中海，在美国与意大利的帮助下，历时一个多月，终于打捞上岸。 同样在去年，美国一架MH-60海鹰直升机，在琉球附近海域坠海，最后也成功打捞上岸。只不过由于海洋深度较深，达到了5800多米，海底地形比较复杂，这次打捞耗时较多，用了一年多时间才打捞上来。 其次，美国不会让F35留在中国家门口 很显然，如果是坠落在别的海域可能还好点，但坠落在中国“家门口”，说不定一股洋流就将F35带到某个地方，然后在某年某月某日有新闻报道，神奇的X国渔民打捞到了一个灰机。 即使将坠海F35炸毁，虽然其整体被破坏，但炸毁后的残片随着洋流到处漂，有可能被别的国家获得，对于真正的行家里手与外行是不一样的，他只需要些许内容，就能洞察到内部很多信息 所以说，不论从哪个方面来看，美国都不会轻易舍弃，一定会竭尽全力打捞上来。 美国是不是一定能打捞上来？ 这个也要看情况。 虽然美国有不少成功打捞案例，但也有不少失败例子。比如2019年，日本一架F-35A坠入太平洋，即使有美国的帮助，最终也只能放弃，只打捞上来部分残片 能将英国坠入地中海的F35B打捞上来，是因为事发海域深度只有1000米左右，不深；水流速度也比较缓慢；坠海地点是在近岸，海底地形并不复杂。 日本坠入太平洋的F35，美国也无能为力。 本次F-35C所坠入的南海海域，洋流不慢，水深3000~4000米左右，比较深，海底地形复杂，美国能不能打捞上来，还是一个问题，即使能捞上来，所要花的时间、精力与资金，恐怕都不会小。 如果实在无能为力时，它能选择的，大概就是炸毁一条路。 另一个问题，有人说本次F35坠海，是美国制造借口，想赖在南海不走。 看起来确实有这种嫌疑，不过作者认为这种可能性不大。 因为美国要赖在某个地方，从来不需要借口。再说了，美国要找借口，随便扔只鸡就行了，犯不着扔一架F35下去，第一批F-35C型战机的飞离成本为1.107亿美元，犯不着花这么大的成本； 再说了，F35的技术高度敏感，一旦无法打捞上来，美国所要承担的风险太大。实在要扔，扔几个老旧落后没有技术敏感度的货下去就是了。 美国为什么会出现这种局面？ 说白了，是美国居心不良害了自己。 北京冬奥，不仅对中国，对全世界都是一件盛事。如果让中国成功举办冬奥，让全世界都看到中国之盛、防疫之成功，这在政治上对美国来说是无法接受的。 所以美国一定要搞点事，早前抵制冬奥，失败；后来，美国又搞了5个航母或准航母水面编队，想要在冬奥期间加点戏，然后就出现了F35坠海一幕。 现在令美国尴尬的有3点： 1， 本想在冬奥期间秀肌肉加戏，结果出现了F35坠海，有点类似于娶亲的车队出了车祸，这多不爽； 2， 本来是一帮战斗队，如今变成了打捞队。有可能的话，让日本、英国、澳大利亚什么的也来扔几架，比赛打捞，说不定还能决出一块金牌。别人搞冰雪比赛，它们在海上搞捞飞机比赛，也算别有一番风景。 3， 本来是想秀肌肉威慑一下中国，也在冬奥期间向全世界展示一下力量，结果变成了给人家表演捞飞机，更要命的是，打捞技术还没中国强。 美国近来已经历一系列不如意，先有美国阿富汗撤军，搞得乱七八糟，接着南海“海狼”撞山，后有哈萨克政变失败，乌克兰事态搞不定，如今又现F35坠海……正如那句话，夜路走多了，容易撞见鬼。同样，坏事干多了，厄运也容易上头。 （责编：李雨） 来源：西陆网 |
