家务活也能贡献GDP，看阿根廷如何让GDP增加15%的？

　　家务活可以创造GDP，但却不能增加GDP，阿根廷的这种把家务活创造GDP公布于众，其实起到的作用不大，甚至是反作用，还会增加家庭矛盾，这是弊大于利的做法。还不如让其大隐隐于市，这也是为什么几乎所有的国家都没去预测家务GDP的原因！

　　阿根廷的一位主管职场性别平等的局长——梅赛德丝·达历山德罗，发表了一篇报告《家庭照看的价值：一个具有战略意义的部门》。在这份报告里，衡量了那些没有被支付薪水的家庭主妇工作，到底值多少钱，为社会创造多少价值？最终得出的结论是：在各类家务中包括清洁、家务、照顾孩子和老人，辅导孩子作业等等工作，一年创造的价值为674.38亿美元。相当于整个阿根廷GDP的15.9%，超过阿根廷最大的经济领域工业和贸易（13%）。家务成为了阿根廷的第一产业。

　　可这有意义吗？其实一点意义也没有，心里明白就可以了，又何必上纲上线放到了桌面上呢？又为什么家务活只能创造GDP，但不能增加GDP？

　　因为家务活是一种家庭的劳动，要是进行价值计算，并实现了支付。那么付费方是家庭或者在外工作的家庭成员，又或者是自己。可这些家庭的总收入人员没有任何增加，也就没有了GDP增加的概念。不会自己回家烧饭、洗衣服和做家务还要为自己开工资，可这又不是选其他单位或成员收费，而是自己向自己支付，根本就增加不了GDP。

　　但是，笔者认为印度的牛粪作为GDP还是可以理解，毕竟牛粪可以带来一定的增值，如是用于肥料，那就变成了农产品中的一部分，可要是用于烧饭柴胡之类的应该是有一些贡献。可一般这种不会计入GDP中，毕竟有些牵强。如自给自足的也不算GDP。像我国农村自种蔬菜和粮食用于自己温饱的那一部分，不仅无法价格计算，还有量也很少。如一年一个农村人口1000元，那么6亿农村人口也就是6000亿而已，还不到GDP总量的0.6%。计算的意义不大，这也是国际上的惯例。

　　阿根廷只是说创造了15.9%的GDP，可这些年还是要从家庭内部消化费用，也就是内部的可支配收入中扣除。可这样一定价，那不是家务有价可依，甚至是还需要支付报酬，要是家庭不愿意支付或者价格相差大，那不是增加了家庭矛盾。而且一旦家务也进行按价计费，那么家庭的和睦和夫妻的感情融合也会产生影响，这就是一种吃了饭没事干，还去管人家的家务事的做法，简直是多此一举，节外生枝！