福建莆田，发生一起独特案件，吴勇因涉嫌钱色交易，被公安机关查处，并给予拘留10日、罚款5000的行政处罚，处罚决定作出后，吴勇将公安局告至法院，一审判决驳回其诉讼请求，二审却判决撤销公安机关处罚决定。其中到底有何玄机？ （案件来源：裁判文书网） 吴勇是福建莆田人，在制鞋产业深耕多年并开有几家工厂，年近40的他颇有积蓄，因与妻子感情不和，吴勇经常流连于各种高档酒吧，且出手十分阔绰。
2019年4月21日晚，吴勇在某国际酒吧认识了在T台走秀的余娟，见对方身姿妙曼、姿色艳丽，吴勇对她大献殷勤。 当晚，吴勇便以向余娟送花环的形式（酒吧经营模式：顾客可向走秀女孩赠送价值200元至5000元不等的花环，之后由女孩与酒吧按6比4分成），给酒吧营销部经理杨阳微信转账5000元，散场后吴勇带余娟到宾馆开房，余娟不久后回到酒吧，杨阳向余娟微信转了3000元。
2019年4月27日，民警在工作中发现该酒吧内存在钱色交易现象，并于28日受案登记，经过调阅大量电子数据，公安机关发现吴勇—杨阳—余娟3人之间的资金流向。
结合宾馆监控录像和开房记录，公安机关认为，吴勇以向余娟送花环的形式支付3000元，并带她到宾馆开房，属于钱色交易，根据《治安管理处罚法》第66条，对吴勇处以10日拘留和5000元罚款。 处罚决定作出后，吴勇即被送往拘留所执行拘留，10日后释放，但吴勇一直不肯缴纳罚款，并将公安机关诉至法院，此为典型的行政诉讼，即“民告官”，为了保障公民权利，需由被告承担大部分举证责任（公安机关需证明自己所作出行政处罚程序正当、事实清楚、证据充分）。 诉讼中，吴勇提出几点抗辩：1.自己与余娟并没有发生不正当关系，不应认定为钱色交易；2.公安机关采取逼迫、诱导手段，致使其承认自己存在违法行为。
一审法院认为，吴勇提出公安机关采取逼供诱供手段，但没有提供证据予以证实，故判决驳回其诉讼请求。 判决作出后，吴勇仍旧不服，向莆田中院提起上诉，要求撤销公安机关行政处罚，并提出2点理由：1.公安机关提供的证据无法证实吴勇与余娟发生不正当关系；2.没有证据证实吴勇与余娟达成钱色交易合意。
相关司法解释规定，钱色交易是指不特定异性（同性）之间以金钱（财物）为媒介发生不正当关系的行为，实践中认定钱色交易，必须要行为主体之间主观上达成合意。 只要双方谈好价格或者已经支付金钱（财物），即使还没有发生不正当关系，也可以认定为违法行为。 综合本案证据：1.吴勇先支付了5000元给杨勇，后带余娟到宾馆，而后杨勇才分给余娟3000元，上述行为发生时间是4月21日，公安机关发现案件时间是4月27号，并未抓到现行。2.吴勇在公安机关所作笔录中，也否认与余娟之间发生亲密行为。 据此，公安机关认定两人之间存在钱色交易的事实缺乏主要证据，同时也没有证据证明两人之间就钱色交易进行过交谈，无法证实两人已经形成合意，不符合认定钱色交易的首要特征。 最终二审法院判决：公安机关认定吴勇存在钱色交易行为事实不清、证据不足，依法应予以撤销。 但网友们千万不要有样学样，觉得只要不被抓现行就没事，实践中，只要男女之间有转账记录、开房记录、聊天记录和双方口供，即使没有抓现行也可认定为违法。 当然，仅有开房记录还不够，有些人还会狡辩在房间内只是聊天，并没有发生其他行为，以前还有人辩称三更半夜向外国美女“学英语”，这里有个法律推定需要注意，即在不合理时间内，孤男寡女长期独处一间房，可以推定双方有不轨行为。 根据《治安管理处罚法》第22条，违反治安管理的行为，6个月内没有被公安机关发现的不再处罚，也就是说，通过大数据扫黄，只要6个月内发现你存在钱色交易行为，公安机关仍然可以根据该法第66条给予最高15日拘留和5000元罚款的处罚。 另外有网友好奇，虽然法院撤销了处罚决定，但吴勇已经被拘留了10天，这该如何处理？ 根据《国家赔偿法》相关规定，行政机关在行驶职权时违法拘留的，受害人有取得赔偿的权利，赔偿标准按照当地上年度职工日平均工资进行计算，该案发生时间为2022年，福建省2021年平均工资为91072元，因此吴勇可以获得赔偿金为91072÷365×10=2495元。 笔者点评：钱色交易危害巨大，历来是我国立法打击的重点，黄色产业本身就违法，组织容留失足女还构成犯罪，另外此行还存在着诈骗、敲诈勒索、盗窃、抢劫等各形各色的“仙人跳”，对人民群众生命财产安全造成极大隐患。 来源：网易网 |
