如果划分电价区域: 南北差异将会巨大！

　　联邦各州之间因为电价问题正在放弃团结，分崩离析。德国北部的三个州在生产可再生能源方面尤其具有优势，他们现在要求执行区域电价。但是他们提出的这个做法将对南部的巴伐利亚州非常不利。

　　北方三州提出划分电价区域

　　根据世界报周日版的一份报告，鉴于电价大幅上涨，德国北部三个联邦州正在呼吁将德国划分区域电价区。

• 　　石荷州的能源转型部长Tobias Goldschmidt(绿党)在谈到巴伐利亚的能源政策时解释：“这样的划分只不过是Horst Seehofer以及Markus Söder(巴伐利亚州负责人)等人的错误能源政策的逻辑后果。15多年来，巴伐利亚州政府在能源政策方面发挥了公民自主权，破坏了电网和风力发电的扩建。我们根本无法向北部民众解释为什么必须让他们为此买单。”

• 　　梅前州经济和能源部长Reinhard Meyer (社民党)也对石荷州的观点表示支持。他提出批评，“电网费用给终端消费者带来了负担，对德国北部的商业地点不利。”梅前州或石荷州等地区在可再生能源的扩张中承担了很大一部分，却还要承担最高的电价。 “这不公平。”

• 　　下萨克森州能源部长Olaf Lies (社民党)也认同这一需求。他说 “无论是可再生能源的扩张、大型电力线路还是绿色天然气进口终端的建设：多年来，北部一直是能源转型中走在前列，所以我支持，承担地区应该受益。能源生产的地方，能源也必须更便宜。”

  

　　欧盟也有此意

　　欧盟目前也在审查相关区域，以消除共同电力市场的障碍。如果到2025年还无法消除电网瓶颈的区域将成为各国自管区域。前联邦经济部长彼得·阿尔特迈尔 (CDU) 曾提出了扩大电网的“行动计划”。但是因为北电南送的SuedLink 路线长达700公里，被推迟数年。

　　如果德国未无法及时成功地遵守欧盟的要求，欧盟的电价市场区域划分很可能将会正式落实。欧洲监管机构ACER于8月8日提出讨论建议，根据该建议，德国甚至可能最多被划分为五个区域。不同区域的电价差距很大，以瑞典为例，在南部的两个电价区，现货市场的价格几乎是北部的四倍。

　　事实情况是，德国很可能无法履行对2025年的承诺。

　　支持划分统一电价区域的石荷州能源部长Goldschmidt解释，建立统一的电价区“本身并不是目的”。他认为，高消耗公司将不得不在有大量绿色电力的地方落户，而这方面的激励措施仍然太少。“这不仅在气候政策方面是错误的，而且还会加剧电网瓶颈和从而推高了消费者的成本。”