据国内媒体报道,外交部发言人汪文斌23日在记者会上宣布,应日本政府的邀请,中方将派全国政协副主席万钢作为代表,出席日本前首相安倍晋三的国葬仪式。 同时汪文斌强调,中日互为近邻,又是地区内重要国家,理应维护和发展好两国关系。希望日方能恪守对华政治文件所确立的原则,与中方相向而行,共同构建新形势之下的中日关系。 从汪文斌的回应可以看出,中国派高层级官员一方面是出于礼节需要,另一方面今年是中日建交50周年,我们对日本仍有所期许,希望他们能够交出一份令人满意的答卷,所以,我们既是去参加国葬的,也是去搞外交的。 事实上,国际社会对安倍晋三的葬礼关注度已大幅降低,不仅是因为他其实没有那么出名,影响力也主要集中在西方国家内部,更重要的是安倍晋三遇刺身亡时,已经不是日本政府首脑了,对于这种早就下野的前领导人,通常在礼节层级上也会低上不少。 尤其是前不久,英国女王伊丽莎白二世的国葬仪式才刚结束,外界对安倍的葬礼就更提不起多少兴趣了。这段时间,不断有外国政要表态不会出席安倍的国葬仪式。 比如美国总统拜登,法国总统马克龙等,他们到时候都不会到场,就连奥巴马也在最近婉拒了邀请,大概率是不想在这种没意义的事情上浪费时间。 另外,即便是在日本国内,为安倍举行国葬也是恶评如潮,该国政界好几位大佬都拒绝参加。而最近,日本多个地方议会通过决议,反对给予安倍国葬待遇,上万名群众冒着台风的危险, 在东京街头抗议此事,要求立即取消他的葬礼仪式。 值得一提的是,由于英女王和安倍的国葬时间离得实在太近,我们又都派代表团参加,外界难免会对出席的规格进行比较。 坦白讲,对于伊丽莎白二世的葬礼,我们还是给足了面子的,派出副元首层级前往现场吊唁,而相比之下,我们这回出席安倍葬礼的规格则中规中矩,基本谈不上有什么特殊之处,更像是在走流程。 当然了,两人毕竟身份地位不同,哪怕按照外交礼节我们也不可能一视同仁,再者鉴于眼下中日关系跌入近年来的谷底,安倍生前又发表过大量极端错误的言论,曾被我国外交部点名批评过,换言之,我们能去参加就已经算不错了。 再将话题转到国葬的主持者日本政府身上,原本日本首相岸田文雄是打算借着机会,搞一场“葬礼外交”,一方面彻底吞下安倍的“政治遗产”,一方面则试图在国际舆论上,持续日本的重要作用。 但人算不如天算,安倍的葬礼时间拖得有点太久了,还被英女王给抢走“风头”,导致错过国葬最佳时机,逐渐变成没多少营销点的烫手山芋。 可不管怎么说,国葬是自己要求办的,如今邀请函也发出去的,硬着头皮也要把事干完,至于能不能达到预期中的效果,岸田政府已没有更多思考的空间,只能走一步算一步。 最后,日本真正需要面对的是,后安倍时代,他们究竟要走一条怎样的路,以及到底想要维持怎样的中日关系。最近受多重因素影响,日元不断下跌,这让日本方面坐不住了,时隔24年首次公开干预汇率。 而日本以美元计价的GDP更是倒退回30年前,等于几十年几乎没有发展。毫不夸张地说,日本眼下真的走到了关键的十字路口,一旦选错了前进的方向,未来迎接他们的或许是万劫不复的深渊。 来源:腾讯网 |