从古至今，香港一直都是我国的领土，这件事情是毋庸置疑的，可就在近代时期，这座岛屿却遭到了他人的窥伺，成为了他人的殖民地。 那是二十世纪中叶，彼时，清政府腐朽不堪，官员尸位素餐，大清皇帝已经没有能力，去管理这个庞大的国家了。 就在这个时候，外国不轨分子用坚船利炮打开了中国的国门，开始向中国倾销起了原材料，把中国当作了殖民地。
清政府官员为了保全自己的地位，和外国签订了一系列丧权辱国的条约，这其中就包括把香港岛割让出去的《南京条约》。 清政府灭亡之后，全国人民都在忙着抗日战争和国共内战的事情，所以我们也一直没有功夫去管收复香港的事，一直到新中国成立，中国的国际地位得到了一定的恢复，收复香港之事才被再度提上了日程。 但令众人没有想到的是，就在香港收复在即之际，我国前国防部部长却说出了一句，对我方谈判极为不利的话。 他的这句话一说出口，就引起了轩然大波，闻讯，邓小平勃然大怒，直接斥责起了那位部长，说他有什么资格这么说?
那前国防部部长为何会在记者面前失言？邓小平又是如何处理这件事情的呢？ 收复香港多波折 要说起香港被英国割走之事，就要来聊一聊晚清政府的腐朽与没落了。 就在清政府实行闭关锁国政策的同时，英国人走上了殖民扩张的道路，用他们的大炮打开了中国的大门，迫使中国的部分城区成为了他们的殖民地。
击败清军以后，英国直接狮子大开口，向我国要走了多个岛屿。 那个时候的清政府并没有意识到，香港对中国来说意味着什么，在他们看来，香港只是一个还没有发展起来的渔村罢了，用它来换国家的“太平”是非常值得的。 所以，在晚清政府的默认下，香港成为了英国的殖民地，一直到新中国成立，毛主席才再次把香港回归之事提上了日程。
由于那个时候新中国刚刚成立，一切都正值百废待兴之时，中国在国际社会中的话语权还不是很高，所以一直到1982年，万事俱备后，邓小平才正式提出了一国两制的概念，找到英国当局，协商起了香港回归之事。 彼时，正在执政的英国首相是撒切尔夫人，和以翩翩公子著称的艾德礼不同，撒切尔夫人是一位非常强硬的女首相。
她一上台，就直接推翻了前首相制定的诸多社会福利政策，改变了英国工人尸位素餐的情况，带领英国走向了更为蓬勃的发展。 虽然说在改革的过程中，她触碰了许多既得利益者的奶酪，并遭到了许多旧势力的威胁，但是她却从未退缩，极力贯彻了自己的政策。 除了在政治方面手腕强硬之外，在外交方面，撒切尔夫人的态度更是坚决无比的，所以说，当外交官得知，前来谈判的是撒切尔夫人的时候，也是非常头疼的。
1982年，撒切尔夫人应邀来到中国，进行了国事访问，到达中国后，她先是被送到了人民大会堂中，与我国领导见面。 一看到撒切尔夫人，等候多时的邓颖超就迎了上来，和她聊了许多彼此的情况，由于在此之前，两人已经认识很多年了，所以这次故人重逢，她们也非常开心。 邓颖超带着撒切尔夫人见到邓小平后，几人才落座，正式聊起了香港回归的事情。
谈判之际多分歧 因为邓小平和撒切尔夫人之间的分歧很大，所以这次谈判进行得并不顺利，媒体在报道本次谈判的时候，甚至还直接使用了“生硬粗暴”这样的形容词。 寒暄过后，邓小平开门见山的和撒切尔夫人说起了香港回归之事。 身为英国首相，撒切尔夫人心里非常清楚，英国到底是怎么得到香港的。
所以在谈到具体主权问题的时候，她也一直在顾左右而言他，说我们应该先着眼于香港的未来，再谈论香港的归属问题。 邓小平同志在开场白直接宣布说，中国预备在1997年收回对香港的主权，收回主权后，中国一定会尽力支持香港发展繁荣的，期待英国能够同中国政府进行友好合作。 可撒切尔夫人却回应说，她们并不认同中国的看法，在英国人看来，香港的主权问题是一个需要商榷的问题。
她说，多年前英国和清政府曾签订过三个条约，这些条约在国际法上，都是真实有效的，所以英国人认为应该以该条约为依据，进行商讨。 她之所以会在这个时候频繁地拿当年的三个条约说事，其主要目的就是为了混淆概念，让邓小平放弃对中国的主权。 早就对香港问题研究得非常透彻的邓小平，听完撒切尔夫人的话，立刻就做出了回击说，香港的主权问题究竟是怎样的，我们大家心中都很清楚。 刚才您一直在提清政府与英国签订的三个不平等条约，这些条约究竟合不合法？他们是在什么情况下签订的？都有待商榷。
都到了这个时候了，撒切尔夫人还在和新中国，提清政府的条约，确实是有点可笑了，新中国并不是清政府，我们不会再像过去一样，任人摆布了。 眼看着从条约下手，谈不拢，撒切尔夫人又另辟蹊径，开始谈起了香港发展之事。 她说，在过去的一百多年里，英国政府已经学会了应该如何管理香港了，从现实情况来看，英国管理香港的成效相当不错，哪怕是为了香港能够得到更好的发展，中国也应该让英国来管理香港。
说完之后，她还威胁邓小平说，我们在谈主权问题的时候，不可以忽视香港的发展问题。 英国人认为，只有英国的统治才能够香港的繁荣，提供稳定的保障，如果中国一定要拿走管理权，那对香港经济来说，将会是个不小的打击。 一番辩论后，撒切尔夫人终于做出了让步，说如果中国能够就香港的管理问题，作出让大家都满意地安排的话，那英国可以考虑和中国谈一下主权的归属问题。
但很显然，撒切尔夫人的态度并没有达到邓小平的预期。 几番拉扯后，邓小平严厉地指出了英国的三个不当之处，邓小平说，刚才我们主要提到了三个问题。 第一个问题是主权问题，您说英国会考虑和中国谈一下香港的主权归属问题，在这个问题上，中国的态度非常明确，那就是没有任何回旋的余地。
第二个问题是，1997年香港回归之后，中国应该如何管理香港？邓小平表示在这个问题上，中国也做出了足够的努力了。 他对一国两制的政策很有信心，同时他也期待，能和英国政府达成合作，帮助香港走向更好地发展。 第三个问题便是，中国和英国两国政府应该如何避免香港回归期间，发生“大混乱”的问题。
邓小平心里非常清楚，撒切尔夫人之所以会说出，回归会对香港不利的话语，其实就是在旁敲侧击地提醒中国人，如果中国强制回归香港的话，那英国人是不会善罢甘休的。 为了让撒切尔夫人收回这些小动作，邓小平警告说：“如果英国在1997年香港回归之前恶意挑起香港百姓的对抗情绪，或者直接撤走先前在香港留下的大批资金的话，那中国一定会重新考虑，收回香港的时间和方式的”。
他说：“中国非常愿意和英国投资者达成一致，以对双方更有利的方式，推进香港的发展，可如果英国方面恶意挑起事端的话，那中国也会采取一定的措施。” 话说到这个份上，我们的态度已经很明显了，那就是如果英国再继续干涉中国收回香港的话，我们就要采取非和平方式，也就是军事方式，来达到收复香港的目的了。 其实，来中国谈判之前，撒切尔夫人也和英国官员，针对这一问题进行过多次商谈，可她们万万没有想到，邓小平的态度居然会如此坚决。
所以说谈判进行到一半的时候，撒切尔夫人的脸色就已经很不好了，看着自己设立的防线，一个又一个地在邓小平面前崩塌，她面色凝重的离开了会场。 然而，就在她离开会场的时候，一件让她颜面扫地的事情发生了。 及时纠错挽危局 或许是因为刚才的谈判导致了她的情绪不佳，又或许是因为她一直在想，英国接下来的应对之策，总之，走到大门口的时候，她突然脚下一滑，以一个非常狼狈的姿势，摔倒在了地上，连手包都被她扔了出去。
要知道撒切尔夫人可一直都是以优雅而闻名世界的，在谈判结束的时候，发生这样的事情，难免会给英国的谈判，带来不利的舆论。 周边的人看到撒切尔夫人摔倒后，赶忙围了上来，并把她扶了起来，但不幸的是，这一幕还是被早就在旁边蹲守好的记者给拍了下来，并发布了出去。 在前几轮谈判过程中，中英两国主要是围绕主权的移交问题谈判的，在英国做出让步后，中英的交锋点就由先前的主权问题改到了驻军权上。
中国人认为，既然我们已经对香港享有主权了，那我们就必须要在国防和外交上掌握主动权，获得在香港的驻军权。 但是英国人却拒绝了中国的提议，说英国可以接受把香港的主权还给中国，但他们无法接受，中国在香港驻军。 对于驻军的问题，邓小平的态度也是非常坚定的，1984年4月，邓小平亲自下达了一条命令“在港驻军一条，必须坚持不能让步”。
在同英国进行谈判的时候，中国代表团也贯彻了邓小平的命令，一直在积极争取着驻军权。 可就在谈判即将成功的时候，却出了一个纰漏。 那是1984年的5月份，香港媒体派了一些女记者来采访，这些女记者都是接受过特殊训练的，她们在向中国发言人提问的时候，经常会挑一些极端的刁钻的问题提问。
就在我国开人大会的时候，突然有位记者找到了耿飚将军，向他提出了一个极其刁钻的问题说：“香港的老百姓非常害怕我军进驻香港，你们是不是一定要在香港驻军呢？” 这个记者在向耿飚提问的时候，先做了一个假设，她先给耿飙下了一个套，说民意认为中央不应该去香港驻军，然后再抛出了后面那个问题，问耿彪，中央是不是一定要违背民意而行呢？
事发的时候，邓小平同志正好在香港接见代表团，得知这件事情之后，他勃然大怒，直接在接受记者采访的时候严厉说道：“你们给我发出去一条消息，前几天耿飚说的，中央不向香港驻军的话，是胡说八道的，他有什么资格那么说？”
“他不了解情况，对于这个问题，中国的态度只有一个，那就是必须驻军，驻军可是拥有主权的象征，既然香港是中国的，那中国为什么不能在这片土地上驻军呢？天下没有这个道理。” 事情发生之后，耿飚将军也意识到自己在回答记者问题的时候，出现了失误，所以他也在第一时间，向中央作出了检讨。 看在他认错态度诚恳，且及时挽回了损失的份上，邓小平也原谅了他。
经过两年，多达22轮的谈判过后，中国和英国终于在1984年12月19日签署了《中英联合声明》，1997年7月1日，正式恢复了中国对香港的主权，在香港成立了特别行政区，香港至此重回祖国的怀抱。 来源：网易网 |
