提到这个现况问题时，国内大学的入学标准便被专家搬到抬面上讨论，许多专家们都认为如今国立与私立大学的入学标准仍未达到实际的效果(不管有没有入学考试都一样) ，因此学生刚入学时，班上就像个大杂烩一样，而所有的教授们也心知肚名的了解光靠一个月的入学前集训(这是针对有入学考试的大学而言)，也不可能把一个中学基础不好的学生彻底改头换面，甚至发生奇迹。 除此之外，许多的次要因素也是让研究的学者注意的地方，比方说家庭因素、工作因素与经济因素，这都会左右大学生在选科时的最终决定，最终也决定了学生们的辍学比例。 这个现象从地区性就可以看得出来，一般而言没有参加任何考试就直接放弃的情况都发生在社会经济发展较落后的地区，比方说Jujuy省就占了63%、Santiago del Estero 53%、 Salta 40.7%、Catamarca39.7%、Misiones省38.7%。 Sanchez Martinez表示，在这些社会经济发展较弱的地区，大学生们往往都要分担家累，大学方面又因为缺乏奖学金制度，或是其它帮助经济资源不足的学生的方法，因此对于学生的辍学情形或是就学情形无法控制，才会造成前述的种种现象。 不过这里又有另一个问题被提出，照理来说在私立大学当中，每一个学生在面临每个月都要缴学费的压力之下，应该会比较上进一点，不过为什么调查结果被拿出来讨论时，国立大学与私立大学的情况会不相上下呢？专家们表示其实问题的症结处都是一样的，有的学生可能就读到一半就没有钱了，所以只好休学个一年再继续，不然就是找到了新的工作，所以只好放弃读书机会。不过不管如何，在金钱的压力下，私立大学的学生还是比较会逼自己努力上进，平均大部份的学生都能考过2到5个学科。 Belgrano大学的研究员Victor Sigal指出，有的大学有所谓的保姆制度，也就是说每一位教授都要负责照顾一些学生，不过效果也不一定很好，如今各大学学府，不管是公立或私立都好，都不断的努力讨论如何留住学生的办法，不过讨论规讨论，许多讨论的方针却无法被实行，或是缺乏全面的系统性，因此最后还是没有什么太大的效果。 上述的种种情况，对于公立大学来讲实在是一大考验，如何将大门敞开，让有心就学的学子们拥有均等就学的机会，同时又要留住就学中的学生，并且帮助他们不断上进，这实在不是一件容易做到的事，就连布大教务秘书处处长Edith Litwin也认同这个观点，他认为如何让家境清贫的学生能一帆风顺的读到毕业实在是一个值得思考与讨论的问题，而如今布大的新生辍学率就高达20.2%，Litwin认为大学本身不应该具有选择学生的想法，大学的门要宽，门坎可以调高，但是教育的质与量要同时均顾，这样才能教出优良的学生。 就像Gisela Higa所言，有时光靠学生的上进心是不够的，如今各大学学府的制度根本无法让就业中的人顺利就学，就如同有许多的公司行号不收医学系的学生一样，因为这些公司一但听到求职者正就读医学系，马上就会联想到此人未来可能会因为考试而请很多假，所以甘脆就不录用。 撇开学生自身的问题不说，许多大学的管理制度上有存在着许多的问题，这使得大学本身在管理学生时被迫面临许多难题，比方说在许多的大学里，对于学生的就学情形一无所知，就算大学本身有心想了解情况，但是却碍于体制上的不健全，因此发生了下情无法上达的情况，最后虽然学校有心想帮忙，但是也不知道该要从何帮起才是最好的。 |
