阿根廷疫情防控期间犯罪将严惩！团伙哄抢华人超市将罪加一等 ...

阿根廷华人在线4月3日讯 时秒编译报道  本周一，在全民强制隔离期间，当局针对布宜诺斯艾利斯省佩尔加米诺市（Pergamino）一家华人超市发生的一起哄抢案件正式启动了司法调查程序，这是阿根廷遭受冠状病毒大流行严重影响的社会背景下首次出现此种严重恶劣的违法行为。

这是一起极端暴力的案件。据悉，大约有30名歹徒闯入这家位于当地锡里亚（Siria）街的华人超市进行哄抢抢劫。这可能是一起“当地人有组织的团伙抢劫”。在这种情况下，44岁的检察官弗朗西斯科•弗纳里（Francisco Furnari）要求对被告进行预防性拘留。

以下是判断责任人行为的依据：弗纳里认为被告将社区居民的健康处于危险之中。他认为他们还违反了《刑法》第205条的内容，该条法律规定，凡违反隔离规定的人，将被处以六个月至两年的有期徒刑。《刑法》第202条的惩罚力度更大，因为“传播危险或传染性疾病”的人将可能获刑三到十五年。

为了获得这些证据，检方还将诉讼移交给了联邦刑事法院法官卡洛斯•维拉法尼•鲁索（Carlos Villafañe Russo），法官将判断被告人是否违反了这两项法律规定。弗纳里检察官指出了当前阿根廷受到疫情影响的非常规社会条件：“（犯罪）行为在强制性社会隔离的情况下发生在向居民出售食物的场所。”而且聚众的犯罪给其他人的健康造成了风险。此外，这起案件还是一个非常坏的示范，因为最近在布宜诺斯艾利斯城郊地区还没有发生过其他抢劫事件。 “被告违反了留在自己家中隔离的义务。” 从客观评估角度来看，可以对他们提出预防性拘留的要求。在这种情况下，还需要担保法官朱利奥•卡图拉（Julio Caturla）的批准。

也就是说，如果弗纳里检察官的推定以及维拉法尼•鲁索法官的判断得到有效执行，佩尔加米诺市这个抢劫“团伙”成员将被判入狱数年。最近，布省安全部长塞尔吉奥•伯尼（Sergio Berni）似乎从这些事件中转移了注意力，现在这些案件正由地方法官进行处理。布省安全部长解释说：“在维持秩序方面，社会成员都有负责任为自己的行为负责，除了一些不了解情况并进入超市拿走四箱酒的'醉汉'，但并没有发生哄抢犯罪。”

布省当局解释说，这些事件是独立发生的，零星的，非系统性的作案，并非事先组织好的犯罪。 从形式上讲，阿根廷法律定义的抢劫对确定哄抢犯罪没有任何帮助。但智利的情况就不同了，自今年2月以来，由于频繁发生街头暴力行为，智利开始使用“哄抢”一词。 但是在阿根廷，每个人都知道这是怎么回事。他们还提到了其他先例，例如1989年劳尔•阿方森（Raúl Alfonsín）执政期间处于恶性通货膨胀时期的阿根廷哄抢案件。

不过，幸好由于华人超市的李姓店主奋力抵抗，抢匪只抢走部分货物和一辆停在店门口的顾客的摩托车，超市收银机最终被抢夺回来，没有人受伤。

在前一个星期五，同一检察官办公室也曾逮捕两名犯罪嫌疑人，他们两人于晚上进入了社区附近的一家生鲜食品店，周围的邻居也参与了抓捕行动。这场隐藏的“小规模冲突”发生在阿根廷最重要的农业地区之一，距圣塔菲省罗萨里奥（Rosario）市不远。

警察迅速逮捕网上煽动哄抢华人超市嫌犯。

市长哈维尔•马丁内斯（Javier Martinez）表示，袭击华人超市的犯罪分子主要是来自“贫困地区”圣何塞区的年轻人。警报从国家内部转移到了布市城郊地区，大布市地区集中了阿根廷70％Covid-19 冠状病毒的感染者。

因此，这种犯罪行为除了违反已经国家总统签署的《第260/2020号紧急和必要法令》所规定的措施之外，还涉嫌违反了其他法律。因此，人们担心此类事件升级。几天前，六名犯罪嫌疑人在拉普拉塔市托洛萨（Tolosa）一家超市抢了一些酒精饮料，食物和香烟，后来他们被当局逮捕。

其他类似的案件也在布省的基尔梅斯市，恩塞纳达镇和圣马丁市发生，其中有一些案件非常危险。一个至少由八名持长枪的袭击者组成的团伙抢劫了伊图辛格（Ituzaingó）市“ Makro”批发超市分店。犯罪分子从超市的收银机和现场顾客那里抢走大量现金。此外，至少有两名私人保安被殴打而受伤。

日前，在马坦萨（La Matanza）市发生了一起约20名犯罪分子设法进入Vital连锁超市进行抢劫的案件。这起案件发生在3号公路26公里处，犯罪导致一名警察腹部烧伤，因为歹徒在作案过程中向投射了汽油弹。

同在马坦萨市拉菲尔•卡斯蒂略（Rafael Castillo）镇特雷斯•克鲁斯（Tres Cruces）街3200号大街上，一家华人超市也遭到了哄抢，但歹徒只抢走了部分商品。

然而，当地政府否认了这两起案件，并说他们没有接到任何案件的记录或投诉。

上述抢劫犯罪大部分都只属于“普通抢劫案”。但其中佩尔加米诺市发生的案件有所不同。除了是“当地人有组织的团伙抢劫”之外，在全民强制隔离法令的期间，还要承担破坏“疫情防控”的指控，因此被告被预防性拘留。

距离惩处佩尔加米诺市不远的马丁内斯（Martinez）市市长说，他确信“这不是随机的抢劫案。他们之间肯定有分工合作。” 市长还补充说，“（从超市监控录像中）出现的两名犯罪分子都有前科犯罪史。”

弗纳里检察官表示：“我认为他们进行了事先组织和任务分工。” 但是，检察官认为这属于一起当地人在“超市组织的一起抢劫行为，并且“由3人或以上”的犯罪团伙组成。

据悉，直到现在，只能证明这些人在当时进入了超市，除了是“偶然碰到”这种说辞之外，没有收集到其他证据能够证明他们之间存在过“超出这一范围”的紧密联系。

《刑法》第166号第1条有一个很久远的规定，指的是“如果由于实施抢劫而施加的暴力行为，使人处于死亡危险或永久改变健康状况的境地”。通常情况下会使用武器。但是，是否有可能用来评估这些哄抢分子违反了隔离规定，最终导致感染病毒，并在华人超市中感染了第三方，他们是否应被指控犯有前面所述的罪刑？

或者，按照《刑法》第202条的规定，将他们归为传播疾病的人。

正如专家所说，新冠疫情过后，很多事情将会与从前不同。 司法部门似乎也面对许多新情况而感到左右为难。